Превед!!! От тут действительно видны старые знакомые... (Страница 3 из 4)

проверяли?

:lol:

Не половина. Весь.

Претендуешь на звание пророка?

Разумеется. Не совсем понятно, что имеется ввиду. Может это миграция азиатов, а может это протекционизм (который, к слову, существовал в некоторых сферах еще при Эльцине: банковский сектор, автопром и пр.). И в том и в другом случае речь пойдет о степени того или иного явления. И однозначно сказать "азиатчина вернулась" - нельзя, хотя бы из того, что в т.н. цивилизованных странах ЛЕГКО можно найти те или иные явления разных степеней.
Здесь основная претензия не к тому, что "мы европа до сих пор" и "азиатчина не наше все", а скорее к первоначальной формулировке вашего тезиса. Он неоднозначен, расплывчат, под него подойдет любое состояние дел (как к формулировкам астрологического прогноза) - как прошлое, так и теперешнее.

Не льстите себе. Этому штампу лет 100.
Для примера, в годы ВОВ западная пропаганда вовсю им пользовалась. "Азиатские орды", азиатские лица в газетах, показывающих типичного бойца Красной Армии, тоталитаризм и пр.

Угу. Засилие государства измеряется, судя по вашим постам, в ваших субъективных ощущениях, ага =)
Я предложил адекватный критерий "засилия государства". Если есть чем дополнить - милости прошу.

Ну, АвтоВАЗ не 100% государственная компания (появился не 5 лет назад). Раумеется, что управление им, как и любым другим крупным предприятием похоже на государственное. Но это фактор людей, как мне кажется. Вид собственности - дело десятое.
А что до Газпрома, то он появился не 5 лет назад. Да, вырос. Да, подмял под себя некоторую часть рынка. Это вполне нормальное развитие любой крупной компании (вон BP, например, регулярные поглощения показывает).

Да все вам понятно. СМИ - это форма власти. И бардак в СМИ (который по сути не являлся бардаком, а СМИ были рыночным рупором антигосударственных интересов), который был при Эльцине мало кого устраивал.
Думаю, что ситуация складывается/сложится следующим образом. Основные гос.каналы + саттелиты, которые ведут или нейтральную политику к государственным, или прогосударственную (плюс/минус 30%, как ТВЦ, например). И два-три фрик канала (как Рен-ТВ, например).

Какой то вы неправильный пример приводите. Ваш пример - нецелевое использование средств бюджета.
А речь шла о цензуре и линии партии. Для примера, отставки и подача материала в СМИ запада, перед вторжением в Ирак.

http://www.inopressa.ru/nytimes/2007/02/21/15:29:21/texas
http://www.compromat.ru/main/bush/bushi.htm

Ее, непонятно чего, без твердых границ - не знаю.
Если речь об усилении роли государства, то да.

Никуда не пропадает. Переваривается на свой лад.
Потому как мы не только и Азия, и Европа. Мы и не Азия, и не Европа.