26

Re: Anders, давайте по-фантазируем...

Да нет, Андерс здесь особнячком.

Я не люблю людей.
Но не вас, ребята.
Вас я вообще за людей не считаю.

Поделиться

27

Re: Anders, давайте по-фантазируем...

Laperadze пишет:

И хто же эти нимбы?

А может, это не нимбы, а у кого-то просто круги в глазах?

Fortuna non penis - in manos non recipe!

Поделиться

28

Re: Anders, давайте по-фантазируем...

Ксен пишет:

А может, это не нимбы, а у кого-то просто круги в глазах?

От вас ничего не утаишь. На то вы и генерал.

Я не люблю людей.
Но не вас, ребята.
Вас я вообще за людей не считаю.

Поделиться

29

Re: Anders, давайте по-фантазируем...

Henry пишет:

Нет

Anders пишет:

к сожалению

в принципе, я не надеялся на ваше активное участие
требуется иное - фокус группа из числа  владельцев, админов  какого-нибудь  регион.форума
скажем так )

Нужно разобраться в их ментальности )
Вы могли бы помочь?

Ближе к лету, не сейчас...

Поделиться

30

Re: Anders, давайте по-фантазируем...

Все мы за любой конструктив.

Власть захватила перхоть ! (с) ОРТ, РТР, НТВ
С юзером "Палач" не общаюсь.

Поделиться

31

Re: Anders, давайте по-фантазируем...

Ондулянсион пишет:

Все мы за любой конструктив.

Барыги (((( Идея и конструктив - несовместимо.... Я разочарована....

Сайт pinapple

Поделиться

32

Re: Anders, давайте по-фантазируем...

pinapple пишет:

Идея и конструктив - несовместимо

согласен)
Идея - всегда должна быть безумной
А если она не такова - то это не идея, это конструктив

Поделиться

33

Re: Anders, давайте по-фантазируем...

А что, идея не может быть конструктивной?

Вот ,положим, есть идея "закрыть сковородку". Она деструктивна.

А идея усовершенствовать, модернизировать, переделать ,создать что-то новое, интересное - конструктивна.

Власть захватила перхоть ! (с) ОРТ, РТР, НТВ
С юзером "Палач" не общаюсь.

Поделиться

34

Re: Anders, давайте по-фантазируем...

Ондулянсион пишет:

Вот ,положим, есть идея "закрыть сковородку". Она деструктивна.

Это самая крутая идея, которая была озвучена на этой площадке.
Серьезно.

Я не люблю людей.
Но не вас, ребята.
Вас я вообще за людей не считаю.

Поделиться

35

Re: Anders, давайте по-фантазируем...

Ондулянсион пишет:

есть идея "закрыть сковородку"

Верзила Боб пишет:

Серьезно.

Да, действительно
\\ если абстрагироваться от сковородки

Сама идея, создать тему на каком-либо форуме с предложением о закрытии данного форума -  достаточно креативно

Я знал, что обратился по адресу
Серьезно...

Поделиться

36

Re: Anders, давайте по-фантазируем...

Anders пишет:

Anders

Henry пишет:

Henry

Ондулянсион пишет:

Ондулянсион

давайте, попробуем продолжить

Поделиться

37

Re: Anders, давайте по-фантазируем...

Есть следующая ситуация:

куча форумов (более 10) в костромском рунете.

самый популярный (в силу привычки) - джедиру.нет - с закрытыми ветками и тупой модерацией.

закрытие сковородки ничего не изменит.

Я пытался агрегировать самое интересное на scovorodka.org
Одному это потянуть сложно.

Было бы интересно иметь сайт с информацией отовсюду. Возможно, с возможностью логинится от "своего" форума. Типа как в жж: символ сайта - ник. С комментариями. Видео. Без трепанаций. Может, типа dirty.ru - показ заплюсованных сообщений и т.д.

Власть захватила перхоть ! (с) ОРТ, РТР, НТВ
С юзером "Палач" не общаюсь.

Поделиться

38 (26-02-2012 00:37:05 отредактировано INSE)

Re: Anders, давайте по-фантазируем...

Ондулянсион пишет:

закрытие сковородки ничего не изменит.

Ондулянсион, давайте на минутку забудем про сковородку)
Разговор не о ней)  - она была, есть и будет

Давайте попробуем по иному взглянуть на рунет - ну, вот например:
- пользователь выбирает тот или иной ресурс
- но то же самое можно охарактеризовать по иному - ресурс имеет доступ к определенной аудитории пользователей рунета

Сущность одна и та же.
Но если вы желаете "продвинуть" какой-либо проект, то в первом случае вы стараетесь сделать свой ресурс интересным.
И вам необходимо прикладывать усилия в поддержании этого интереса.

Но, во-втором варианте (доступ к определенной аудитории) - решения будут иными.
Похожими, но приоритеты иные будут.

И этим вариантом, если не ошибаюсь, еще никто не воспользовался.
Будет ли он эффективным - неизвестно.
Но то, что он (этот вариант) дает большее поле для  привлечения аудитории - несомненно.

Вот об этом и предлагаю по-фантазировать - как получить доступ к большой аудитории рунета иными способами.
Более "дешевыми", более эффективными

Добавлено Сбт 25 Фев 2012 21:36:30 :

Ондулянсион пишет:

Было бы интересно иметь сайт с информацией отовсюду.

Примерно это, но иначе
не сайт - а скажем: "структура"
И не на ней инфо отовсюду
А структура везде, на каждом ресурсе
Но на таких "условиях", что прочим (ресурсы рунета) очень трудно было бы отказаться от её присутствия

Поделиться

39 (26-02-2012 08:35:34 отредактировано INSE)

Re: Anders, давайте по-фантазируем...

Ондулянсион пишет:

dirty.ru

интересный вариант
правда, мельком посмотрел

Но в сущности  - это всего лишь сбор информации
думается, можно было бы "шире подойти"к этому вопросу
м.б. даже формировать информацию)

Поделиться

40

Re: Anders, давайте по-фантазируем...

Немного не понятно.

Нечто вроде rss-структуры?

Вас интересует рунет вообще, а не кострома?

Что должна дать эта структура сайтам такого, что они захотят быть её частью?

Власть захватила перхоть ! (с) ОРТ, РТР, НТВ
С юзером "Палач" не общаюсь.

Поделиться

41 (27-02-2012 08:36:35 отредактировано INSE)

Re: Anders, давайте по-фантазируем...

Ондулянсион пишет:

Немного не понятно.

Ондулянсион )
чувствую - следует немного объясниться)
Коротко не получится)

с чего бы начать?)
Ондулянсион, ну, например - есть у вас работа, какие-то "дела" еще и т.д.
Но вы желаете попробовать себя в иной области - в творческой.
Скажем так)
Это как вызов - головоломка.
Но полностью  сконцентрироваться на этом - возможно, нерационально.
Ибо конечный результат непредсказуем и может быть нулевым.

Т.е. генератор бредовых идей, в конструктивных рамках)   - то бишь, предполагаемая впоследствии коммерческая выгода)

Почему интернет? - в данный момент, это вариант в котором можно пробовать с минимальными вложениями и с вероятной многократно превышающий отдачей.

Вы и сами может привести еще несколько аргументов в пользу интернета - растягивать не буду.

Но все эти бредофантазии в определенных рамках:
- что бы возможная реализация (если дойдет до этого) не изменяла существенно прежний личный уклад;
- что бы это было финансово доступно, а желательно и вовсе без денежных вложений.

Если вам интересны подобные фантазии в определенных рамках,
то, вероятно, у нас с вами существуют предпосылки, что-то попробовать, обсудить)

Но вероятность, что итог будет нулевым - более чем достаточна)

А первой целью, как думается, и могло бы быть - поиск решения масимального доступа к интернет аудитории.
)

Как вы на это смотрите?)

Поделиться

42

Re: Anders, давайте по-фантазируем...

INSE пишет:

поиск решения масимального доступа к интернет аудитории.

Гугл(как компания) давно все придумал, за вас

Сайт pinapple

Поделиться

43

Re: Anders, давайте по-фантазируем...

pinapple пишет:

Гугл(как компания) давно все придумал

)
уверен, всегда найдется то, что можно улучшить
К тому же вопрос не "в поиске"

Поделиться

44

Re: Anders, давайте по-фантазируем...

INSE пишет:

К тому же вопрос не "в поиске"

А с чего вы взяли что Гугл - это поиск ?

Добавлено Пнд 27 Фев 2012 08:43:58 :
Гугл - это РА, как и яндекс, рамблер и прочие браузеры... Все крутится на одном

Сайт pinapple

Поделиться

45

Re: Anders, давайте по-фантазируем...

pinapple пишет:

А с чего вы взяли что Гугл - это поиск ?

давайте по-другому)

pinapple пишет:

Гугл(как компания) давно все придума

из этого напрашивается вывод - более ничего создано, придумано не будет
Ни сейчас, никогда

А это не так)
Всё меняется
И к тому же - большинство успешных проектов современности
это не новое, а всего лишь "сделанное по иному"
или до фэйсбука не было соцсетей?

А вам, "собрать" головоломку разве никогда не хотелось?)
Хотя бы попробовать)

Поделиться

46

Re: Anders, давайте по-фантазируем...

INSE пишет:

Всё меняется

Будущее за мобильными технологиями, но увы это требует миллиарды вложений

Добавлено Пнд 27 Фев 2012 08:57:52 :

INSE пишет:

А вам, "собрать" головоломку разве никогда не хотелось?)
Хотя бы попробовать)

Куда уж нам... Вы для начала джейл от сидии научитесь отличать

Сайт pinapple

Поделиться

47

Re: Anders, давайте по-фантазируем...

pinapple пишет:

Будущее за мобильными технологиями, но увы это требует миллиарды вложений

стоп, стоп
будущее всегда  "за человеком"
и это требует намного меньших вложений
а иногда никаких

К чему ограничивать свои фантазии только наиболее выгодными сферами?)

Поделиться

48

Re: Anders, давайте по-фантазируем...

Невыгодная сфера? Это что ?

Сайт pinapple

Поделиться

49

Re: Anders, давайте по-фантазируем...

pinapple пишет:

Вы для начала джейл от сидии научитесь отличать

)))
вы всегда видите лишь техническую сторону)
попробуйте искать в "душах"  - не менее выгодно
К слову сказать, многое устроено или работает исходя из менталитета человека
зачастую - ложных установок)

Но, если вам ближе техн.прогресс - это всего лишь ваш выбор)

Добавлено Пнд 27 Фев 2012 09:02:47 :

pinapple пишет:

Невыгодная сфера? Это что ?

исходя из этого:

pinapple пишет:

Будущее за мобильными технологиями

всё то, что не относится к моб.технологиям)

Поделиться

50

Re: Anders, давайте по-фантазируем...

INSE пишет:

всё то, что не относится к моб.технологиям)

Хм

pinapple пишет:

увы это требует миллиарды вложений

Но если вы думаете иначе, поделитесь

Сайт pinapple

Поделиться