Re: Украина. от евромайдана до наших дней
К тому что всякую дрянь тащить в рот не надо ©
Не тащите.
В РФ начнут формировать штурмовые отряды:
http://izvestia.ru/news/576041#ixzz3C8b0fbqy
Форум Костромская СКОВОРОДКА → Наезды и споры → Украина. от евромайдана до наших дней
Страницы Назад 1 … 286 287 288 289 290 … 298 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
К тому что всякую дрянь тащить в рот не надо ©
Не тащите.
В РФ начнут формировать штурмовые отряды:
http://izvestia.ru/news/576041#ixzz3C8b0fbqy
В РФ начнут формировать штурмовые отряды: ©
Тут про Украину.
Тут про Украину. ©
Зачем же вы пишите не про Украину?
Очередной факт...
http://ic.pics.livejournal.com/avmalgin … iginal.png
Очередной факт... ©
Факт или не факт - не известно. Но насколько понимаю это тоже доброволец? А Крым действительно наш. И парень герой.
По предыдущему материалу Новой Газеты - правда там несомненно есть, но и лжи намешано вдоволь. Особенно там где отсылки на рассказы со слов сослуживцев.
Я уже приводил нестыковки, в том числе с фото. Вся информация "со слов сослуживцев" доверия не вызывает. ©
То есть вы утверждаете, что в статье ложь, не имея ни одного доказательства на руках? Тоже за слова на форуме не отвечаете?
лжи намешано вдоволь
Будьте любезны, приведите факты.
То есть вы утверждаете, что в статье ложь, не имея ни одного доказательства на руках? ©
Здравый смысл и логика. Странное фото с БТР. Есть утверждение про геометки, но вместо ссылок на источник идет ссылка на картинку. Я так и не нашел указанных обсуждений и страничек. Задержка зарплат в армии? Ну может быть конечно, но уж очень давно не было. И таких сомнений много. 120 убитых - где они? Куча отсылок на фото и комментарии, а самих ссылок нет. По интернету бродят эти же фото без правок, откуда они?
По словам сослуживцев, приказ перейти границу с Украиной пришел 11 августа. Тех, кто отказывался, командование оскорбляло, стыдило, угрожало уголовным преследованием
Очень сомнительный метод вербовки "добровольцев". При таком подходе военную прокуратуру уже заявлениями завалили бы.
Молчаливым бесправным стадом военнослужащих обычно представляют те кто сами не служили.
Вобщем достоверность сомнительная. Но можете конечно верить на слово.
Странное фото с БТР. Есть утверждение про геометки, но вместо ссылок на источник идет ссылка на картинку. Я так и не нашел указанных обсуждений и страничек. Задержка зарплат в армии? Ну может быть конечно, но уж очень давно не было. И таких сомнений много. 120 убитых - где они? Куча отсылок на фото и комментарии, а самих ссылок нет. По интернету бродят эти же фото без правок, откуда они? ©
Очень сомнительный метод вербовки "добровольцев". При таком подходе военную прокуратуру уже заявлениями завалили бы.
Молчаливым бесправным стадом военнослужащих обычно представляют те кто сами не служили. ©
Не вижу подтверждения, что в статье ложь. Вы будете за слова отвечать?
А самое главное - зачем они там непонятно. С военной точки зрения. Если бы РФ ввела войска "громко", то это было бы сделано явно не так. А если "тихо", то силами спецподразделений. Зачем куда-то в одиночку посылать обычных мотострелков? Да еще и возвращать после первого обстрела?
Не вижу подтверждения, что в статье ложь. Вы будете за слова отвечать? ©
С закрытыми глазами тяжело конечно
С закрытыми глазами тяжело конечно ©
Факты лжи будут?
Факты лжи будут? ©
Уже привел. Основаны на моем экспертном мнении.
Уже привел. Основаны на моем экспертном мнении. ©
Ни одного факта не было приведено. Были какие-то домыслы и сомнения. Чтобы говорить "немало лжи", нужно иметь факты. Жду ответа за слова.
Ни одного факта не было приведено. Были какие-то домыслы и сомнения. Чтобы говорить "немало лжи", нужно иметь факты. Жду ответа за слова. ©
Тогда перечислите факты приведенные Новой газетой. С доказательствами. Если что - слова "знакомого" это не доказательства.
И ответьте таки на вопрос - зачем это все делать? Вводить колонну мостострелков, затем после обстрела выводить. Нахрена?
Тогда перечислите факты приведенные Новой газетой. С доказательствами. ©
Извините.
Это вы (а не я) сказали, что в статье "немало лжи". Потрудитесь привести хотя бы два факта лжи.
И ответьте таки на вопрос - зачем это все делать? Вводить колонну мостострелков, затем после обстрела выводить. Нахрена? ©
Попробуйте спросить у их командования, я не в курсе.
Потрудитесь привести хотя бы два факта лжи. ©
1) Никто никакую колонну на территорию Украины не вводил
2) Фото с БТР сделано не на территории Украины
Доказательств этому в статье нет.
Это не факты, это ваши предположения. Дайте фактов. ©
Отсутствие доказательств - факт. Наличие логических неувязок - факт. Предположения основаны на фактах.
Отсутствие доказательств - факт. Наличие логических неувязок - факт. Предположения основаны на фактах. ©
Земля имеет форму шара. Но у меня нет доказательств. Значит отсутствие доказательств - это не факт того, что утверждение ложно. Вы наверное посещали какой-нибудь ВУЗ? Это вроде несложная логика.
Наличие логических неувязок показывает только то, что в логике у вас в голове есть какие-то неувязки. Вот
горизонт прямой - значит и Земля плоская. Это логическая неувязка, которая не делает утверждение о сферической форме земли ложью.
Значит отсутствие доказательств - это не факт того, что утверждение ложно. ©
Да. Вот только во время информационной войны любые бездоказательные утверждения из ангажированного источника - пропаганда. Можно конечно верить пропагандистским листовкам, но логичней считать их лживыми.
Вот доказательств вранья не было, однако тоже ложью называли. И правда подмешана, для убедительности.
Наличие логических неувязок показывает только то, что в логике у вас в голове есть какие-то неувязки. Вот
горизонт прямой - значит и Земля плоская. Это логическая неувязка, которая не делает утверждение о сферической форме земли ложью. ©
Это не логическая неувязка, это незнание геометрии.
Это не логическая неувязка, это незнание геометрии. ©
Очевидно, у вас тоже какое-то незнание, раз у вас появляются какие-то неувязки?
Вот только во время информационной войны любые бездоказательные утверждения из ангажированного источника - пропаганда. Можно конечно верить пропагандистским листовкам, но логичней считать их лживыми. ©
Это российское СМИ, которое из-за оппозиционных материалов находится под пристальным наблюдением и не может позволить себе печатать ложь.
Итак, дождусь ли я каких-то фактов лжи? Вы отказываетесь отвечать за свои слова?
Итак, дождусь ли я каких-то фактов лжи? Вы отказываетесь отвечать за свои слова? ©
Если у вас проблемы с логикой и пониманием доказательств, то я вам не помощник.
Пример с листовкой вы просто пропустили мимо глаз, хотя он идеально описывает ситуацию. Не нравится?
Могу еще аналогию привести. Историю с распятым мальчиком с российского телевидения слышали? Это правда или ложь?
Это российское СМИ, которое из-за оппозиционных материалов находится под пристальным наблюдением и не может позволить себе печатать ложь. ©
Еще как может, что регулярно и делает. Мы не в фашистском государстве живем. Привет, Антон. Закрыть даже лживое СМИ достаточно непросто.
Страницы Назад 1 … 286 287 288 289 290 … 298 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум Костромская СКОВОРОДКА → Наезды и споры → Украина. от евромайдана до наших дней
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc