Крымск (Страница 1 из 2)

Выводы примерно такие:

Если что случится, нужно рассчитывать только на себя. В том числе и в Костроме...

Мильярды?

- Ты шлюзы видишь?
- Нет.
- А они есть!

http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/order_document_list_info/show?notificationId=1631064#  документ ССРСС № 0318300430811000018 от 16.09.2011

1   02—01             ЗЕМЛЯНАЯ ПЛОТИНА                                   39296.68       —         —            —      39296.68
  2   02—02             ШАХТНЫЙ ВОДОСБРОС                                   5054.50     64.18       —            —       5118.68
  3   02—03             ДОННЫЙ ВОДОВЫПУСК                                   7023.91     12.44     55.01          —       7091.36
  4   02—03             НАСОСНАЯ СТАНЦИЯ I ПОДЪЕМА                          2665.67    372.26   4614.88          —       7652.81
...

"Теперь для понимания - верхней бьеф верхняя часть) - это где гора,в стороны Новороссийска и Гелика, нижний - это где плотина в сторону Крымска."

Как я понял из рассуждений: водохранилище переполнялось, верхний сброс не справлялся (был засорен?). Была опасность разрушения плотины и/или перелива. Было решено сбросить на Крымск. Жителей не предупредили.

Как минимум надо прочитать вот это: http://artofwar.ru/i/iwan_d/text_0460.shtml

Добавлено Чтв 12 Июл 2012 13:45:32 :

Фотографии места сброса можно увидеть?

Корреспонденты КП на Неберджаевском.
http://www.kp.ru/daily/25913/2867266/

Облёт плотины.
http://eugenyshultz.livejournal.com/305124.html

Добавлено Чтв 12 Июл 2012 14:14:08 :
Адепт "секретного слива":
http://swinow.livejournal.com/38153.html

Стоит прочитать комментарии:

>> Хорошо,допустим донный водослив есть и его можно открыть. Допустим он предназначен для того чтобы осушить водохранилище для ремонта того же аварийного водоспуска или чего либо еще.
>> Если его открыли специально( зачем?) то в таком случае
>> 1. как подметил один камрад надо сначала пробку от ила очистить и эти работы невозможно скрыть.
>> 2. в этом случае либо водохранилище должно было вытечь полностью либо дырку должны были закрыть а при большом давлении это не так то просто и главное довольно долго. Если поток был такой что город смыло то представьте как такое остановить и сколько времени это потребует. И главное зачем тогда его вообще открывать если тут же опять закрывать? Это же не ванна - хочу выдернул пробку,хочу заткнул. Кроме того тогда в образовавшееся отверстие обязательно засосет всякую гадость со дна водохранилища что также усложнит его закрытие. И любом случае должны быть следы длительной человеческой деятельности.
>>
>> Ну и если отверстие само как то открылось(авария) то как оно потом само закрылось? Водохранилище то не вытекло.
>> Вывод - очередной разоблачитель раскрылся не подумав
>
> скорость потока посчитай. И сравни с водопадами. :-) там при двух открытых шлюзах мощности не хватит, что бы город затопить.

и т.д. и т.п.

там же

Нет.

По твоему, донный водовыпуск работает только один раз, как пробка в ванной, на открытие?

"Все врут!".  (с)

Ещё одно водохранилище
http://vlad-hunrider.livejournal.com/475314.html

Следственный комитет опроверг? вот это разворот событий.