Вы не зашли. Заходите к нам или зарегистрируйтесь.
Форум Костромская СКОВОРОДКА → Наезды и споры → За Майдан! vs неустановленный круг лиц
Докопаться до правил можно всегда. Поэтому ваши вопросы абсолютно бессмысленны. Можете считать применение правил произволом модераторов. Если не согласны с моими действиями - обратите на них внимание других представителей администрации. Только не путем зафлуживания темы. Для этого есть разделы О форуме и Наезды и споры
немного истории правил на Сковородке:
Поначалу их было не более 5, но по мере прибытия людей с ж-форума приходилось добавлять, ибо каждое действие администрации почему-то приходилось обосновывать, доказывать с пеной у рта (и -один хрен не будешь при этом д`Артаньяном)
АВ, у вас там портянка "правил", насколько я помню, была не меньше рулона туалетной бумаги, а эффект то был?
Всё удивлялся - почему не забанено 95% сего ресурса, а гонялись лишь за "избранными".
По поводу "копипастов" - просили не раз, и не два, и не один Генри. "Результат" оказался неожидан и неприятен для всех.
Поэтому ваши вопросы абсолютно бессмысленны.
Мне смешно на ваши буквы. Чем они бессмысленны? Тем, что у вас нет на них ответов? Ок, они бессмысленны.
Только не путем зафлуживания темы.
ну да, там по теме:
- На, позырь!
- Ух ты, гы-гы. А здесь смотри чо, гы-гы
ибо каждое действие администрации почему-то приходилось обосновывать, доказывать с пеной у рта
А разве так не должно быть? С пеной, конечно, лишнее, но уметь обосновывать свою позицию - не самое плохое качество.
АВ, у вас там портянка "правил", насколько я помню, была не меньше рулона туалетной бумаги, а эффект то был?
Что Вы егозите, как Путин на прямой линии? Мало ли где и что. Главное ведь за себя отвечать, а не на других пенять. А за себя ответить нечего, и наш с вами междусобойчик, с реакцией на него Генри, ещё раз подтвердил, что правило придумано против Антона, на других не распространяется. Крутые уокеры, крепкие орешки.
Правила распространяются на всех. Все остальное вы придумали сами себе. То что вы считаете демотиваторы и т.п. цитатами не означает что их таковыми считаю я или кто-либо еще из администрации.
Чем они бессмысленны?
Тем что это попытка докопаться к букве правила, которая будет успешна всегда по умолчанию. Но это не попытка опровергнуть необходимость данного правила.
Что Вы егозите, как Путин на прямой линии? Мало ли где и что. Главное ведь за себя отвечать, а не на других пенять. А за себя ответить нечего, и наш с вами междусобойчик, с реакцией на него Генри, ещё раз подтвердил, что правило придумано против Антона, на других не распространяется. Крутые уокеры, крепкие орешки.
То есть запрет модератору править сообщения опонентов - придуман лично против Антона!?
А за себя ответить нечего, и наш с вами междусобойчик, с реакцией на него Генри, ещё раз подтвердил, что правило придумано против Антона
Антон первый на сковородке кто настолько нарочито небрежно относился к цитатам. Чем собственно и вызвал ответную реакцию. К примеру я администратор кланового форума (посещаемость выше чем у сковородки 
). У нас там правил вообще нет. Но я еще на том форуме не видел ни одной новости без ссылки.
Все остальное вы придумали сами себе.
Майдан пост Андерс, размещен текст с другого ресурса, ссылки нет.
не означает что их таковыми считаю или кто-либо еще из администрации.
Дык напишите в правилах, что вы считаете, а что нет. Покажите, что отличаетесь от Государственной Думы в лучшую сторону, и сначала думаете, а потом устанавливаете правила.
размещен текст с другого ресурса
Картинка. Не новость. Из картинки источник виден.
Дык напишите в правилах
Не вижу смысла выдавать тонны текста к которым все равно будут претензии. Всегда полагались только на здравый смысл.
То есть запрет модератору править сообщения опонентов - придуман лично против Антона!?
Вы немного заблудились.
что правило придумано против Антона, на других не распространяется
сидели-думали-думали-гадали и придумали...
Картинка
Следовательно, любой скриншот - картинка, и не требует ссылки. Вы такой логикой руководствуетесь?
сидели-думали-думали-гадали и придумали...
Поторопились. Говорю же, а-ля Госдума.
Вы такой логикой руководствуетесь?
Нет.
Всегда полагались только на здравый смысл.
Картинка.
Картинка
- Прибор
- 20
- Что 20?
- А что прибор?
любой скриншот - картинка, и не требует ссылки
вот картинка из твиттера
тоже самое из ВК.
ссылку надо?
а на демотиваторы зачем? они ничего не доказывают, верить или не верить им ваше дело.
другое дело, когда вываливается копипаста с намеком на официальную (читай -правдивую) информацию - то тут хорошо бы узнать источник сего и автора. для оценки его (субъективной)
Поторопились
если бы торопились - то да.
а так - специальной цели не было. заговоры, интриги, расследования - это не к нам.
Картинка. Не новость. Из картинки источник виден.
Ой, я конечно в диком смятении, а хот тут определяет, новость или нет? И каковы параметры отнесения к «новости», если «изнасилование», о котором запостил Андерс, новостью не является?
Зы. Странные вы. Удалил бы Андерс ту фигню, и разговора бы не было, а сейчас, чем больше в лес, тем больше ломаете дров. Даже как-то переживательно за вас.
другое дело, когда вываливается копипаста с намеком на официальную (читай -правдивую) информацию - то тут хорошо бы узнать источник сего и автора. для оценки его (субъективной)
Апять двадцать много. Вы же выложили копипасту. Где источник для оценки?
чем больше в лес, тем больше ломаете дров
Докопаться до правил можно всегда
Всегда полагались только на здравый смысл.
imho ответы исчерпывающие. Других не будет.
Произвол модераторов иными словами. Ограничен только другими модераторами.
Кстати, Лаперадзе хороший пример подбросил.
Мат запрещен. Каковы параметры отнесения к мату? А если одну букву заменить? А если зеркально написать? А если...? Претензии в данном случае аналогичны. Сразу вопрос
Где источник для оценки?
Ответ как и в остальных случаях - в голове модератора. Других мест нет.
А если...?
а что подумал кролик, так никто и не догадался... (с) поэтому, мало кто знает, что же на самом деле подумал Андерс.
где? я серьезно спрашиваю.
а ничО это скриншот со страницы.кстати, в вк доступ на эту группу с российских ip запрещен, но там полный ад, это лишь цветочки, что на картинке.
Ладно, проехали. Тут уже объяснили. Нет у язвы аргументов. Как захочет, так и будет, впердестандарты рулят.
«В греческом зале, в греческом зале...» (с)
Как захочет, так и будет,
Тоже не верно
Нет у язвы аргументов.
Или вы их предпочитаете не замечать. Это удобно
Удобно придумать правило
10. В новостных разделах, а также "Политклуб", при цитировании других ресурсов обязательно: 1) выделять текст цитаты (курсивом, тегом цитата и т.п.) 2) вставлять ссылку на источник текста.
и упорствовать, что оно идеально, и не предполагает дополнительного толкования. Правда, потом вдруг оказывается, что это относится к «новостям», а не к картинкам. Да и картинки - это не всегда картинки, а только тогда, когда их Андерс выложил. Настоящая язва сразу сделает вывод, что к цитированию, например, мнения это правило не применимо, ведь мнение - это не «новость». Можно даже попросить Андерса, он найдет в вики определение, что такое новость. Так же оказывается, что для некоторых допускается, что если можно при цитировании с другого ресурса увидеть источник, то ссылка и не нужна. Только вот дополнить правило этим положением не считают необходимым, проще написать - «в голове модератора». Что там, в голове модератора, - не уточняется. Вот такие «аргументы».
и упорствовать, что оно идеально, и не предполагает дополнительного толкования
Сами придумали? Оно не идеально, как и любое другое правило.
только тогда, когда их Андерс выложил
Тоже сами придумали
Только вот дополнить правило этим положением не считают необходимым
Не считаю. Иначе дополнять надо будет бесконечно. Потому что докопаться до границ применения всегда можно. Смотрите пример выше с матом.
P.S. На мой взгляд вообще все правила кроме первого не нужны. Остальные по факту его только уточняют.
потом вдруг оказывается, что это относится к «новостям», а не к картинкам.
научите цитировать картинки
Форум Костромская СКОВОРОДКА → Наезды и споры → За Майдан! vs неустановленный круг лиц
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
