докатились (Страница 4 из 4)

уговорила

это который в церкви?
сегодня мельком слышала в новостях

а что он натворил
я днем ничего не поняла
быстро что-то сказали

все
сходила в гугл
странно опять все

Действительно, в своем отрицательном отзыве на учебник Людмилы Петерсон по математике для 1 класса эксперт РАО Любовь Ульяхина сетует на то, что учебник «не способствует развитию этических чувств, доброжелательности и эмоционально-нравственной отзывчивости», а также «формированию патриотизма», так как «герои произведений Дж. Родари, Ш. Перро, братьев Гримм, А.Линдгрен вряд ли призваны воспитывать чувство патриотизма и гордости за свою страну и народ».

ЕГЭ по русскому длится 210 минут и состоит из трех частей:
Часть А, 30 заданий
Часть B, 8 заданий
Часть С, 1 задание (сочинение)

Вопросы части А «весят» по 1 баллу, в части B также по одному тестовому баллу кроме задания B8, которое «весит» максимум 4 балла, часть С может дать 23 балла. Итого максимальный балл за часть А — 30 баллов, за часть B — 11 баллов и за часть С — 23 балла.

значит хреновая у  него медаль))) за этику снижают от 5-10 баллов.

А мамаше еще бы и историю с географией надо подучить.   

Или в Чехии или в Словакии.

ЗЫ: Не обращай внимания это очередной креатифф от ДМП, бессмысленный и беспощадный. 

На что им либерализм? Они из него не могут сделать никакого употребления, кроме злоупотребления.
Левак - всегда русофоб.

В Чехии русских не любят, даже с деньгами.

Что экспертиза, что учебник. Походу из одного гнезда

А вот более полная статья про экспертизу.
http://www.znak.com/moscow/articles/08- … 02207.html

Первое только в этом году.

Орган правительства РФ, «Российская газета», 26 мая опубликовала материал под заголовком «Чеченец избавит страну от энергозависимости». В статье сообщается, что житель Грозного придумал и при сотруднике «РГ» испытал вечный двигатель первого рода. Это «мотор» (так называет гений свое изобретение), который автономно вырабатывает и выдает электрический ток. «Автономно» — это значит, что «мотору» не нужны внешние источники энергии вроде топлива, солнца, ветра или воды.

«РГ» обильно цитирует «чеченского Кулибина»: «Он отмечает, что его изобретение нарушает законы земного притяжения, трения, а также ряд законов Ньютона и Пифагора (какие законы открыл древнегреческий математик и философ, чеченский изобретатель не уточнил)». «Но все работает!» — восторженно восклицает «Российская газета» и продолжает цитировать создателя чуда: «...Любая семья может стать независимой от центрального электроснабжения, а человечество наконец оставит матушку-природу в покое».

В 1775 году Парижская академия наук приняла решение не рассматривать проекты вечных двигателей, признав саму идею лженаучной, а практику бесплодной. Но в России сейчас не в моде уважение к ценностям европейской цивилизации, в том числе и к ценностям науки. У нас свой путь во всем, в том числе и в науках. Вот, например, академик Рамзан Кадыров в свободное от руководства Чеченской республикой время совершил революцию в экономической науке, когда на вопрос, откуда у Чечни столько денег, ответил: «Аллах дает!». Стоит ли удивляться, что в Чечне при финансовой поддержке государства изобретают вечный двигатель, а главная государственная газета страны публикует эту чушь, причем в весьма комплиментарном тоне.