Вопрос к Ксену (Страница 1 из 2)

а бывает такая близорукость, которая не лечится?

а "насечки" ещё не отжили как вид ?
Лазером всё больше делают, чем хирургическим путём.
Кстати, нет ли статистики среди офтальмологов по операциям, что лазером делают всякие  клиники: качество, осложнения и пр.?

Если нетрудно, поделитесь, что это такое.

А какие ограничения после операции и как долго?

Хм.. вообще-то с его помощью мой сестре восстановили зрение (не Мулдашева, а аллопланта). Костромская склеропластика даже не остановила падение, хотя как говорили питерские эксперты, сделана была хорошо.

я все равно боюсь))

Очень мне интересно, какую же Вашей сестре сделали операцию при помощи аллопланта, что у нее исчезла близорукость? Просто скажите - что за операция? Ответы "я не знаю", "Не в курсе", "не помню" будут расцениваться, как лукавство.

P.S. Но могу сказать, что таких операций не существует. Ниже перечислю ВСЕ проводимые сейчас и ранее операции по исправлению рефракции. Ни в одной из них  аллоплант не участвует.

1. Передня радиальная кератотомия ( как ее варианты - тангенциальная, неравномерная, параллельная)
2. Имплантация отрицательной ИОЛ на факичном глазу.
3. ФРК
4. LASIK (как симбиоз ФРК и LASIK: epi-LASIK)
5. Субтотальная сквозная кератопластика (в случае прогрессирующего кератоконуса с угрозой перфорации роговой оболчки или кератоконусе III-IV  степеней с невозможностью корекции торическими линзами)
6. УПХ - удаление прозрачного хрусталика (при высокой миопии, сейчас не применяется)
7. Задняя кератотомия по Сато (родоначальник кератотомии, но метод изначально порочный, не применяется лет 70)
8. Локальная термокоагуляция роговицы при дальнозоркости (в настоящее время не применяется ввиду большого количества осложнений)

Кажется, все. Ни одного метода именно ИСПРАВЛЕНИЯ рефракции при помощи аллопланта не существует.
Будем спорить дальше?

Не то, что не могу предположить, а просто знаю, что операций с использованием аллопланта для исправления аномалий рефракции (а у Вашей сестры, как я понял - миопия) просто не существует. Или Вы что-то не поняли, или Вас обманули.

Так мне и интересно, что бы это могло быть! Я поэтому и спрашиваю, что за операция. Но могу предположить, что раз с аллоплантом, то сделали повторную склеропластику. То есть - коммерческую операцию. Еще проще - развели на деньги. И, надо думать, на немалые.
Впрочем, подождем, что скажут родители про название операции.

А с какого возраста зрение падает на 0.5 дптр в год? Если предположить, что даже если с 16-и лет, то сейчас должна быть миопия не в 2.5 диоптрии, а в 4.5.

Сугубо мое личное мнение, что делать любую операцию по восстановлению зрения целесообразно после 20-23 лет. Хотя по действующему законодательству можно с 18.

В отношении будущей беременности и  родов никакой опасности нет, при условии, что Вы сейчас не на последних месяцах беременности. Миопия у Вас слабой степени, думаю, что не понадобится даже проводить предварительную профилактическую лазерную коагуляцию сетчатки.

И, самое главное, все-таки подумайте - Вам действительно нужна операция? Очки или контактные линзы не устраивают?

Спасибо за ответ. Зрение у меня начало падатьс 17 лет, но сначала не по 0,5 диоптрии в год. Это последние года 3 стало по 0,5, наверное, из-за усиления нагрузки на глаза - компьютер (хоть и ЖК-монитор). Я пользуюсь очками, потому как думаю, что с линзами намного хлопотнее.