Вы не зашли. Заходите к нам или зарегистрируйтесь.
Форум Костромская СКОВОРОДКА → Наезды и споры → Ковидоотрицатели
По приведённой мною ссылке выложена некорректная информация?
Там ведь не уточняется вид и современность вакцины. ©
Корректная. Там ведь не уточняется вид и современность вакцины.
По приведённой мною ссылке выложена некорректная информация?
Там ведь не уточняется вид и современность вакцины. ©
ну вот.
сломали модератора.
он ведь не робот что бы так часто менять режимы вирусолог-военный эксперт-вирусолог
Там ведь не уточняется вид и современность вакцины.
Если не уточняется, значит имеется ввиду, что данное свойство распространяется на все вакцины.
Если не уточняется, значит имеется ввиду, что данное свойство распространяется на все вакцины. ©
Это вы додумали. Вам точно книга не нужна?
Это вы додумали. Вам точно книга не нужна?
У меня есть желание предложить Вам книгу по логике.
Но за Ваше умение читать слова и понимать их смысл я ответственности не несу, поэтому воздержусь.
У меня есть желание предложить Вам книгу по логике. ©
Когда ты не в курсе, как оно работает, так и выходит. А когда ты не в курсе, что ты не в курсе, то ещё и посылаешь читать книгу по логике (с)
Когда ты не в курсе, как оно работает, так и выходит. А когда ты не в курсе, что ты не в курсе, то ещё и посылаешь читать книгу по логике (с) ©
Начнем с того, что я нигде ни разу не высказал своего мнения, как оно работает или не работает. Были лишь вопросы с моей стороны., целью которых совсем не обязательно было заполнить пробелы в понимании механизма работы вакцин. Соответственно, Ваши предположения о том, в курсе я или не в курсе, построены не более, чем на Ваших домыслах. Так бывает, если, поддавшись эмоциям, начинать видеть не то, что есть реально, а то, что рисует Вам Ваше воображение.
Ну да ладно, не в этом суть.
Есть множество вакцин и, допустим, подмножество некоторых вакцин, которые обладают определёнными, отличными от всех остальных вакцин, свойствами.
Если некто утверждает, что множество обладает каким-либо свойством, не делая при этом никаких оговорок, то тут всего 2 варианта.
1. Подмножество обладает тем же свойством, что и множество.
2. Сделанное утверждение некорректно, т.к. не учитывает особенных свойств подмножества.
Если оба варианта не устраивает, можно начать переходить на личности.
Начнем с того, что я нигде ни разу не высказал своего мнения, как оно работает или не работает. ©
Незнание видно.
Если оба варианта не устраивает ©
Да у вас и с логикой не очень.
По вашей ссылке утверждается что существуют поствакцинальные осложнения и идет перечисление их видов.
Возьмем вакцины людей и виды поствакцинальных осложнений. расы людей.
Люди могут быть:
Европеоидной расы
Негроидной расы
и т.д.
Значит ли это что все люди относятся к негроидной расе?
P.S. Аналогия не самая удачная, но для примера пойдет.
Если некто утверждает, что множество обладает каким-либо свойством, не делая при этом никаких оговорок, то тут всего 2 варианта. ©
Некто утверждает что среди элементов множества есть обладающие указанным свойством.
Алиска пишет:И, Генри, если чья-то точка зрения не совпадает с твоей, - это не повод объявлять их мракобесами и неучами. ©
Зато пропаганда мракобесия и невежества - повод.
Так может вакцинация и есть мракобесие?
А с этим вам сюда.
Некто утверждает что среди элементов множества есть обладающие указанным свойством.
"Среди элементов множества"-это где?
Речь в первоисточнике идет о "вакцинах" без уточнения, каких именно.
Skylet пишет:Речь в первоисточнике идет о "вакцинах" без уточнения, каких именно. ©
Именно.
Соответственно, утверждается, что все вакцины могут обладать этим свойством.
Соответственно, утверждается, что все вакцины могут обладать этим свойством. ©
Нет. Утверждается что существуют вакцины обладающие данным свойством.
Вы нихера не поняли. Я ничего не утверждал.©
Я вам не за утверждение плюсанул, а за подтверждение фактов, на которые указывают многие.
Знаю довольно много случаев, когда люди заболевали вскоре после укола. Тесть с тещей, друг, знакомые. ©
Skylet пишет:Соответственно, утверждается, что все вакцины могут обладать этим свойством. ©
Нет. Утверждается что существуют вакцины обладающие данным свойством.
Без уточнения с исчерпывающим списком таких вакцин или исчерпывающим списком признаков, позволяющим выделить эти вакцины из общего количества вакцин эти утверждения тождественны.
эти утверждения тождественны. ©
Нет.
Skylet пишет:эти утверждения тождественны. ©
Нет.
Хорошо, зайдем с другого конца, так, может, понятнее будет.
1. Существуют вакцины, обладающие данным эффектом (провоцирование заболевания в первоначальный период после вакцинации)
2. Вакцина sars-cov-2 создавалась по технологиям, аналогичным для создания других вакцин.
3. Нет признаков, по которым можно выделить одну из других.
Теперь докажите, что эта вакцина не обладает данным эффектом. Презумпция невиновности тут не действует, надеюсь, этого обьяснять не нужно.
3. Нет признаков, по которым можно выделить одну из других. ©
Это утверждение ложно.
Теперь докажите, что эта вакцина не обладает данным эффектом. ©
Почитайте про технологию создания векторных вакцин и ее отличие от технологии производства живых вакцин.
P.S. Кстати. Если вам так хочется другое объяснение кроме простого совпадения - в очереди в поликлинике шанс подхватить заразу сильно выше чем сидя дома. Но вероятнее всего это просто совпадение. Или большое желание это увидеть.
Почитайте про технологию создания векторных вакцин и ее отличие от технологии производства живых вакцин ©
Где в ссылке уточняется, о какой технологии идет речь?
Или, может, там, все же, формулировка некорректная?
Тут уже, надо, или крестик снять, или трусы надеть(с)
Если вам так хочется другое объяснение кроме простого совпадения ©
Мне не хочется. Просто был наводящий вопрос с целью познания Вашей личной логики. Для использования в дальнейшем в своих целях в других ситуациях, чего уж скрывать)
Хочешь книгу подарю? Если никто из списка до понедельника не откликнется. Что характерно - никому из них похоже не интересно ее прочитать. ©
Неа. Хочу 2 мульта и мужика хорошего. Ни то, ни другое ты мне не подаришь. А книги мне уже ставить некуда.
Более того - на каждую книгу найдется контркнига.
Кроме Библии.
Так что твоя убежденность в своей правоте весьма сомнительна.
Так что твоя убежденность в своей правоте весьма сомнительна. ©
Я в своей правоте сомневаюсь постоянно. В отличие от большинства здесь. Why do you believe what you believe? (c) HPMOR
Я в своей правоте сомневаюсь постоянно. В отличие от большинства здесь. Why do you believe what you believe? (c) HPMOR ©
Это не мешает тебе навешивать ярлыки, удалять посты и решать, кто и в какой теме достоин выражать свое мнение.
Форум Костромская СКОВОРОДКА → Наезды и споры → Ковидоотрицатели
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
