Re: Научно-просветительский форум "Ученые против мифов"
тот самый форум на котором отрицают влияние погоды на здоровье? ©
Погода очевидно влияет на здоровье. Но не так как думает большинство.
Дмитрий Калашников — Хит-парад мифов о фитнесе и ЗОЖ
Форум Костромская СКОВОРОДКА → Наука и образование → Научно-просветительский форум "Ученые против мифов"
тот самый форум на котором отрицают влияние погоды на здоровье? ©
Погода очевидно влияет на здоровье. Но не так как думает большинство.
Дмитрий Калашников — Хит-парад мифов о фитнесе и ЗОЖ
Дмитрий Калашников ©
Есть ощущение что он местами сам себе противоречит.
Палач пишет:тот самый форум на котором отрицают влияние погоды на здоровье? ©
Погода очевидно влияет на здоровье. Но не так как думает большинство.
Дмитрий Калашников — Хит-парад мифов о фитнесе и ЗОЖ
Большинство людей ощущают на себе влияние погоды.
И, да, на фото разные упражнения что подразумевает собой разные положения спины
Касательно последнего тезиса: "всегда нет" - вообще-то сомнительное заявление. Для аллергиков и людей с аутоиммунными заболеваниями нюансы определенно есть, я лично видел крайне нездоровую реакцию на прививку от столбняка, и сам такую реакцию испытывал.
И чем тут поможет сдача анализов перед вакцинацией? Что с их помощью можно увидеть и зачем?
И чем тут поможет сдача анализов перед вакцинацией? Что с их помощью можно увидеть и зачем?
Вопрос кстати дурацкий.
Прививки они в целом разные. Для большинства прививок анализы не нужны. Но если вы собрались в страны страны с тяжёлой эпидемиологической ситуацией - то экзотические прививки будут делать после анализов
экзотические прививки будут делать после анализов ©
Каких анализов и для чего? Что с их помощью можно увидеть и главное зачем?
И чем тут поможет сдача анализов перед вакцинацией? ©
Позволит определить реакцию организма на возможно имеющиеся в составе аллергены, а с развитием биотехнологий это может стать еще актуальнее. Актуально это только для узкой группы людей, но "всегда нет" касательно анализов перед вакцинацией - утверждение неверное.
Конечно, я не знаю контекста этого утверждения, и там все может быть чинно-благородно и оправданно, но вне контекста утверждение по меньшей мере сомнительно.
Позволит определить реакцию организма на возможно имеющиеся в составе аллергены ©
Единственная возможная опасная аллергическая реакция в данном случае - анафилаксия. Никаких анализов, которые могут ее предсказать, не существует. Да и вероятность очень низка.
Никаких анализов которые могут ее предсказать не существует. ©
Вообще-то, судя по всему существуют. Вот, например, алгоритм, который рекомендован в обращении с аллергиками при вакцинации от COVID-19, и на картинке упомянуты сразу два теста:
Конечно, предсказать исход на 100% все равно невозможно, но есть возможность определить, есть ли шанс нежелательных реакций, и просто выбрать другую вакцину, если таковой имеется.
Подавляющему большинству людей ничего такого не требуется, включая "обычных" аллергиков, но вот абсолютные утверждения применять все же не стоит.
Вообще-то, судя по всему существуют. ©
Нет. Вероятность анафилаксии эти тесты к сожалению не дадут.
Ну и немного перечитал. Был не прав. Я согласен с тем что если в прошлом была аллергическая реакция на саму вакцину или вещества используемые в качестве вспомогательных, то аллергопробы могут дать какую-то полезную информацию. Что собственно и показано данным алгоритмом. Так что фраза на слайде слишком категорична и требует уточнения. Она вызвана модой на требования делать общий анализ крови и другие подобные процедуры перед каждой вакцинацией.
Но ... абсолютные утверждения применять все же не стоит (с)
_______________________________________________________________________
Продолжаю досматривать запись трансляции.
В одной из них сок (с)
29 и 30 апреля (сб.-вс.), Москва
Форум «Ученые против мифов. Ищи на третьей планете!»
В течение 2-х дней бороться с мифами будут:
биолог Михаил Никитин
астрофизик Дмитрий Вибе
этолог Софья Пантелеева
астроном Михаил Лисаков
биолог Георгий Куракин
научный журналист Борис Жуков
биоинформатик Михаил Гельфанд
астроном Олег Угольников
морской биолог Ирина Мейнцер
астрофизик Борис Штерн
биолог Сергей Глаголев
астроном Дмитрий Горинов
зоолог Денис Туманов
астрофизик Вячеслав Авдеев
астрофотограф Дмитрий Селезнёв
астроблогер Андрей Кузнецов
космонавт-испытатель Марк Серов
инженер Александр Хохлов
астроном Piero D’Incecco (Италия)
и др.
Темы выступлений:
29 апреля: био-день
- В поисках переходных форм «между рыбой и птицей» или почему креационисты не наблюдают появление новых видов?
- Инстинкты: от муравья до человека. Мифы о врожденном поведении
- Нано-медведи, выживающие даже в космосе: суровая правда о тихоходках
- Может ли осьминог открыть замок, пролезть в игольное ушко и утащить вас на дно?
- Снежный человек, Несси, чупакабра… почему криптиды живут лишь в нашей голове?
- Есть ли будущее у “племенного людоводства”? Евгеника: наука и утопия
- Сказ о том, как кремниевые пришельцы жизнь на Землю заносили
30 апреля: космо-день
- «Облачно, ожидаются осадки в виде серной кислоты» или почему Венера больше не сестра Земли?
- Пытаясь объять необъятное: к чем ведут попытки понять устройство Вселенной?
- Звезды и их экзотические родственники: мифы о сверхновых, звёздной эволюции и черных дыра
- «Камни, которые с неба падать не могут»: мифы о метеоритах
- Не ешь из тюбика, космонавтом не станешь: топ-5 мифов об МКС
- Хаббл, Джеймс Веб… кто следующий и чем закончится гонка на телескопах?
- «Экзо-что»? Насколько достоверны наши знания о планетах у других звёзд?
А также:
- Уникальные мастер-классы от биологов, астрономов, популяризаторов науки
- Первая демонстрация новой скульптурной реконструкции неандертальца от Валентина Попова, создателя мастерской палеонтологической реконструкции “Студия Дельвесто”
- Выставка “Потрогай науку”
- Всенародные выборы самого вредного оппонента
- Обзор когнитивных искажений в каждом выступлении
- Видео-вопросы зрителей, экспертов и независимого исследователя Захарии Деникина
- Призы за лучшие вопросы — научно-популярные книги и эксклюзивные сувениры от GEN.RU
- Ведущий форума: Александр Соколов
ВРАЛ НАРАЕНЕ? Естественно! Академия лженаук ждёт новых членов
Нас снова и снова спрашивают: будут ли в этом году выборы академика ВРАЛ? Только что из официальной канцелярии Врунической Академии Лженаук поступила торжественная телеграмма: “выборам 2023 года быть тчк”.
Итак, Оргкомитет премии сообщает о старте первого этапа выборов. Напомним, что премия присуждается за выдающийся вклад в развитие и распространение лженауки. Выборы Почетного академика и членов-корреспондентов ВРАЛ проводились ежегодно с 2016 года, но в 2022 году Академия ВРАЛ взяла таймаут. Что ж, таймаут закончился, лженаука никуда не делась, и все мы с волнением ждем появления новых ярких звёзд на хрустальном куполе над нашей уплощённой планетой.
В 2023 году мы будем выбирать академиков в двух номинациях:
естественные науки: Почётный академик Народной академии естественных наук Евразии (сокращённо ВРАЛ НАРАЕНЕ);
медицинские науки: Почётный академик Академии Превентивной ЧакроХирургии (сокращённо АПЧХИ).Новая номинация ВРАЛ НАРАЕНЕ объединит тех деятелей лженаучного фронта, чьи революционные открытия взрывают традиционную физику, астрономию, биологию, химию, геологию и другие научные направления, связанные с познанием материального мира (ну и конечно, сверхматериального, тонкого, астрального и прочих миров высшего порядка…)
Вторая номинация, уже вручавшаяся в 2021 году, отведена для целителей, натуропатов, хиротеоретиков, херопрактиков и других неутомимых сподвижников, денно и нощно вырывающих нас из цепких лап официальной медицины.
Не поймите нас правильно: вручение премии за достижения в области гуманитарных лженаук Оргкомитет решил отложить до более гуманных времён…
Напоминаем, что наша премия – истинно народная: принять участие в выдвижении кандидатур может любой желающий. Что для этого нужно сделать?
До 20 ноября перейдите по ссылке:
Форум Костромская СКОВОРОДКА → Наука и образование → Научно-просветительский форум "Ученые против мифов"
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc