Быть ли форумам смями? (Страница 2 из 2)

Да... почему не корректное, очень даже в тему. Только надо было не МК, а Ухо маськвы взять для примера, то самое, которое газпром учредил Чтобы типо в демократию играть, публику тешить "сенсациями". А мы то все удивляемся, почему костромские следователи в офис Уха не приезжают, изымать технику - честь и достоинство чье-нибудь защитить.
Крутиков в народе зондирует очередную заданную тему и/или москвич, которого послали в командировку в мухосранск и он до сих пор не может прийти в себя от мысли, что за МКАДом есть жизнь.
Так вот, народ наш деревенский не тусит на сайтах МК. Если припрет чё-нить слить - зайдет, не на долго. Местные площадки ему подавай. А все местное не имеет таких крыш, кураторов, хозяев и т.д. чтобы местная же власть трогать не смела. А потому нам только подполье. На кой хрен нам это "правовое поле". Чтобы тебя же на этом "поле" раком ставили в разных кабинетах? Ондулянсион уже ходил.
Так что, казачки, извиняйте, но мы по старому, по деревенски и совсем не гламурно (не как сайт МК) поживем.
После кучи заведенных дел и вызовов активистов сковородки едва ли вы их соблазните легализоваться.
Вот, опять же, Альберт - зарегил газету, напечатал нейтральную статью - теперь под следствием в воронок чуть не загребли. Охренеть какая неприкосновенность и свобода у местной прессы. Так Альберт хоть "политический капитал" наживает.
Ондулянсион (к примеру) главным редактором здесь станет , провокаторы срать будут от души, и потекут возбуждения конвейером. Ему вот оно очень надо.

Не очень:

Вспомним полузабытое "враг народа". Законный способ поднять экономику как в 30-40-вые ?

и нам тут уже совковые лопаты предлагали начать изучать

Кто этот предвидец?