1

Re: Неверомер

Религиометр уже много раз на форуме был. Даже свои результаты в разные годы сравнивали.
Неверомера пока вроде не было. Какой ты атеист?

Научный атеист: 92%
Научные атеисты - классные ребята! Они знают правила спора, они знают законы термодинамики и могут четко объяснить теорию эволюции за пять минут. Их больше интересует, как устроен мир, а не каким он должен быть. Скорее всего, это самый перспективный типаж людей, у которого - большое будущее.

Остальные типажи:

Воинствующий атеист: 33%
Теист: 8%
Агностик: 50%
Апатеист (равнодушный атеист): 17%
Духовный атеист: 67%
Озлобленный атеист: 42%

http://uath.org/nev/

2 (01-01-2009 20:06:05 отредактировано HolyCucuruzo)

Re: Неверомер

Озлобленный атеист: 75%
Вы ненавидите религию, попов, ненавидите церковные колокола и иконы. С верующим вы готовы спорить и не остановитесь перед прямым оскорблением. Задумайтесь, эффективно ли это.

Остальные типажи:

Воинствующий атеист: 42%
Теист: 8%
Агностик: 0%
Апатеист (равнодушный атеист): 33%
Духовный атеист: 25%
Научный атеист: 58%

Пройти тест!

Day after day it reappears
Night after night my heartbeat shows the fear
Ghosts appear and fade away

3

Re: Неверомер

Не признаю как веру, так и атеизм.

4

Re: Неверомер

это ж уже штамп - атеизм - та же вера, только в противоположное

5

Re: Неверомер

NovElenka пишет:

это ж уже штамп - атеизм - та же вера, только в противоположное

Отучайтесь думать штампами, это примитивизм.

На что им либерализм? Они из него не могут сделать никакого употребления, кроме злоупотребления.
Левак - всегда русофоб.
SQL Exercises Rank

6

Re: Неверомер

Апатеист (равнодушный атеист): 75%
Ммммм.... Да какая разница? Апатеисты предпочитают не верить, поскольку верить сложнее, чем не верить. Зачем вводить лишние сущности, знаете ли. Это люди, которые, скорее всего, не будут спорить о религии, даже если поп будет махать кадилом прямо перед их носом, поскольку спор на тему религии - это лишние телодвижения, которые того не стоят. Лучше мануал почитать какой-то, что ли.

Духовный атеист: 75%
Самые классные люди во Вселенной - это духовные атеисты. Большинство из них не были воспитаны в религиозных семьях или сообществах. Они концентрируются на том, чтобы сделать мир лучше. Они понимают, что смерть - это просто одна из составляющих жизни. Что будет после смерти - будет после нее. Поживем-увидим.

Остальные типажи:

Воинствующий атеист: 25%
Теист: 8%
Агностик: 50%
Научный атеист: 58%
Озлобленный атеист: 42%

7

Re: Неверомер

Тест определил, что наиболее близким для вас типажом является:

Агностик: 92%
Агностики серьезно рассматривают возможность того, что они неправы в своем решении относительно существования или несуществования бога. Они скептичны до умопомрачения, при этом чаще всего не смеют полностью отбрасывать даже самые нелепые доказательства.

Остальные типажи:

Воинствующий атеист: 0%
Теист: 50%
Апатеист (равнодушный атеист): 50%
Духовный атеист: 83%
Научный атеист: 42%
Озлобленный атеист: 8%   



PS: Всегда знал, что я агностик.

8

Re: Неверомер

Агностик: 75%
Агностики серьезно рассматривают возможность того, что они неправы в своем решении относительно существования или несуществования бога. Они скептичны до умопомрачения, при этом чаще всего не смеют полностью отбрасывать даже самые нелепые доказательства.

9

Re: Неверомер

какой популярный тест, всё проходят и проходят:))

Автоинструктор. Уроки вождения. от 400 руб 60 мин. т. 8 92О 38O OО87 http://skovorodka.org/viewtopic.php?pid=59589

10

Re: Неверомер

В подобных тестах испытуемый всегда может получить желаемый результат.
К тому же большинство вопросов заданы претенциозно и некорректно.

Например:
Вопрос: Невозможно создать что-то из ничего. Бог должен существовать!

Невозможно создать что-то из ничего. - Согласен.
Бог должен существовать! - Не согласен.

Вопрос: Я люблю вести дебаты с религиозными людьми. Во время наших споров они показывают себя полными ослами.

Я люблю вести дебаты с религиозными людьми. - Не согласен.
Во время наших споров они показывают себя полными ослами. - Может быть.

То есть, в обоих примерах, мы видим два абсолютно независимых утверждения в одном. И как прикажите голосовать?