1

Re: Оскар

Британские СМИ нашли четыре причины провала «Аватара»
13:10 РИА «Новости»

Один из самых кассовых фильмов в истории кино «Аватар» уступил малобюджетной картине. Таков неожиданный итог противостояния двух хедлайнеров минувшей церемонии «Оскар» – режиссеров Кэтрин Бигелоу и Джеймса Кэмерона. На вопрос, почему «Аватар» остался без главных наград церемонии, эксперты Time нашли сразу четыре ответа.

Напомним, что фильм об иракской войне «Повелитель бури» получил шесть «Оскаров», среди них – награды за лучший фильм, лучший сценарий и лучшую режиссуру. Между тем фантастическая лента «Аватар», номинированная на 9 наград, в итоге получила только три «Оскара»: лучшему оператору, лучшему художнику-постановщику, а также за самые впечатляющие спецэффекты.

1. Возраст

По мнению издания, одна из причин провала «Аватара» заключается в преклонном возрасте многих киноакадемиков, которые предпочитают смотреть фильмы на дисках дома. Многие из критиков просто не смогли оценить визуальные преимущества 3D фильма на широкоформатном экране в кинотеатре, как это сделали миллионы людей по всему миру.

2. Масштаб

Еще ни одна фантастическая картина в истории «Оскара» не побеждала в номинации «Лучший фильм». Кроме того, в последнее время киноакадемики предпочитают небольшие драмы с ясным социальным посылом. И хотя в «Аватаре» есть и тема экологии, и мощный пацифистский лозунг, критики оценили детище Джеймса Кэмерона лишь как обычное крупнобюджетное жанровое кино.

3. Ретроградность критиков

Провал «Аватара» – еще одно доказательство того, что многие члены Киноакадемии просто не способны оценить новаторство режиссеров, считает Time. К примеру, в 1942 году они оставили без наград фильм «Гражданин Кейн» Орсона Уэллса, в котором использовались абсолютно необычные для своего времени флэшбэки и приемы использования камеры и освещения.  Сегодня этот фильм входит почти в каждый список величайших лент в истории кинематографа.

Как и в 1942 году, академики не смогли оценить новые методы киносъемки и использование 3D, а также все то, что обеспечило «Аватару» рекордные кассовые сборы.

4. Личные счеты

Последняя, четвертая, причина неудачи «Аватара» — личные пристрастия киноакадемиков, утверждае издание. Поговаривают, что в Голливуде просто недолюбливают самого успешного режиссера в мировом кинематографе. Некоторые киноакадемики считают, что человек, заработавший только на одном своем фильме $2,5 млрд, может обойтись и без «Оскаров».

2

Re: Оскар

Вот как-то всегда спокойно относился к "Оскарам" и тому подобным премиям... ab

3

Re: Оскар

я думаю что Кэмерон не сильно в обиде
у него кассовые сборы тока начинаются и перехлестнут со временем "Повелителя бурь" в разы

хочется уже Аватар 2  ab
задел для это в первом фильме оставили очевидный

http://nekuru.com/images/ntdetect/t2.png

4

Re: Оскар

у него кассовые сборы тока начинаются и перехлестнут со временем "Повелителя бурь" в разы

Сереж, да они УЖЕ перехлестнули все сборы, какие только были:) "Повелитель бурь" даже рядом по кассовым сборам не окажется.

А "Оскар" - премия весьма субъективная. Кучка ангажированных "экспертов" не изменит мнение миллионов кинозрителей, уже проголосовавших за "Аватар".

Fortuna non penis - in manos non recipe!

5

Re: Оскар

Политика .

6

Re: Оскар

да это заговор феминисток и голубой братии, однозначно

но кстати, повелитель бурь надо бы посмотреть

7

Re: Оскар

но кстати, повелитель бурь надо бы посмотреть

Обязательно.

Fortuna non penis - in manos non recipe!

8

Re: Оскар

А я вот не люблю фильмы про войну. Тарантино нравится , а "ублюдков" его нет желания смотреть.

9

Re: Оскар

Ублюдков только за две сцены можно смотреть. Одну с Кристофером Вальцем в доме крестьянина, другую в баре на встрече ублюдков...

10

Re: Оскар

Оскар" - премия весьма субъективная. Кучка ангажированных "экспертов" не изменит мнение миллионов кинозрителей, уже проголосовавших за "Аватар

:rock:  согласен!

http://nekuru.com/images/ntdetect/t2.png