Вы не зашли. Заходите к нам или зарегистрируйтесь.
Форум Костромская СКОВОРОДКА → Наезды и споры → За Майдан! vs неустановленный круг лиц
Не время для эмоций. Марш зовёт.
кстати, я и на барабане пионерские марши могу.
стаж имееца 
Миссия рингмана - хамовато комментировать информацию из Украины и тех, кто её высказывает,миссия Генри - докапываться до каждого слова, перечить в самых очевидных вещах и задавать детские вопросы, миссия Андерса - повторять за рингманом, поддерживать Генри и вносить нотку клоунады в обсуждении ситуации на Украине. Миссией Реаниматора должна была быть высоколобая обоснованная критика оппозиционной точки зрения, но в результате неумелых действий по Будапештскому меморандуму, он затаился и высказывается только по очевидным вещам и ситуации в-целом. Миссия палача маргинализировать и дискредитировать позицию крыла "крымшнаш" на сковородке.
Как-то так.
А моя миссия какая?
А моя миссия какая?
Благодарный зритель.
Благодарный зритель.
Так меня еще никто не оскорблял (с)
АВтор - хитрый жук, прямо своих позиций не высказывает: "ну.. может быть, потом, время покажет..." - и т.д. Взялся на роль адвоката диаволаОндулянсионану, а миссию Ондулянсиона повторять незачем. доставать дурнопахнущие "новости" и кидать ими в ватников - его развлекуха. За что и минусуем нещадно от группы установленных лиц "Андерс_ringman_Henry_Палач".
Хитрый? Да полно. Спрашивали же мое отношение, я вам отвечал.
«Бомбардировку» ссылками не понимаю в принципе, хоть со стороны Антона, хоть со стороны «группы товарищей». Про адвоката... Вы помните, как я «защищал» его в отношении mamasha ? Он в той ситуации был также хамовато-неудержим (на мой взгляд), как и вы сейчас в отношении него. Поэтому, тогда защищал «мамашу», сейчас - его. Даже если он неправ, то тактику вы избрали неверную, потому как копипасты не уменьшилось, институт рейтинга на форуме сведён до нуля в принципе, наговорили друг другу ещё больше гадостей, рискну предположить, что в ряде моментов «фарш не возможно провернуть назад». Нафига, спрашивается в задачке? Стоило оно того?
Зы. И, главное, по сути - ну никакого отличия от добропобедита. Людей поменьше, а «болезни» все те же.
на самом деле, Эдельвейс- отмежевался (хотя, без майдана - нет и Крыма. все следует из одного)
Без "Майдана" не было бы "Крыма". Но "Крым", не обязательное условие "Майдана". Майдан, я судить не берусь, украинцы решили так, история их рассудит, лучше они сделали, для себя или нет. Видимо, хорошо их допекли власти, не все такие терпеливые как русские.
А вот Крым, по моему, нам еще боком встанет, поэтому я и против.
Вы помните, как я «защищал» его в отношении mamasha ?
помню. только почему в кавычках?
Стоило оно того?
так никто и "не покупал" ничего
как и вы сейчас в отношении него
пруфы.
про Палача только не надо
то тактику вы избрали неверную
один нюанс- "нам" ничего доказывать не надо. и информации с говносайтов- тоже
никакого отличия от добропобедита. Людей поменьше, а «болезни» все те же.
- вот именно. тот же "троллизм". причем - своих же, т.е. с отягчающими.
боком встанет, поэтому я и против.
он уже боком
"с переправой"
Майдан, вернее, различия оценки майдана и в самом деле людей как-то озлобили. В пылу спора чего только не наговоришь. Читая сайт Новой газеты, поражался количеству желчи и яда в комментариях. Пришёл Майдан и всё это появилось повсеместно.
Майдан, вернее, различия оценки майдана и в самом деле людей как-то озлобили. В пылу спора чего только не наговоришь. Читая сайт Новой газеты, поражался количеству желчи и яда в комментариях. Пришёл Майдан и всё это появилось повсеместно.
кабы события 1917 года не привели бы к тому, к чему привели - результат был бы тот же.
пока что наблюдаем кучу полудурков у власти, тянущих одеяло каждый на себя, раскол страны и народа, еще большая дестабилизация, да еще гражданская война на пороге. (и это *лять в 21 веке, нанотехнологии и макдональдс)
Anders пишет:на самом деле, Эдельвейс- отмежевался (хотя, без майдана - нет и Крыма. все следует из одного)
Без "Майдана" не было бы "Крыма". Но "Крым", не обязательное условие "Майдана". Майдан, я судить не берусь, украинцы решили так, история их рассудит, лучше они сделали, для себя или нет. Видимо, хорошо их допекли власти, не все такие терпеливые как русские.
А вот Крым, по моему, нам еще боком встанет, поэтому я и против.
Хорошо.
Какие фаши фарианты - как нужно бфло дейстфофать?
помню. только почему в кавычках?
Потому как не защищал, поэтому и в кавычках.
пруфы
я вас (т.е. группу товарищей) умоляю... Посмотрите свои (группы товарищей) посты хотя бы за неделю, перечитайте.
Про Палача я не буду, его возможности мне хорошо известны. Правда никто из группы товарищей Палача даже не попробовал одернуть. Понятно, что был в тренде. А сейчас вы Палача за скобки выносите.
один нюанс- "нам" ничего доказывать не надо. и информации с говносайтов- тоже
так и вы не Доказывайте. Или у вас другая миссия, считаете, что надо доказать обязательно? Говносайты - вещь сугубо субъективная. В конце концов, укажите в правилах перечень говносайтов, или, опрос проведите, так сейчас делают
Anders пишет:АВтор - хитрый жук, прямо своих позиций не высказывает: "ну.. может быть, потом, время покажет..." - и т.д. Взялся на роль адвоката диаволаОндулянсионану, а миссию Ондулянсиона повторять незачем. доставать дурнопахнущие "новости" и кидать ими в ватников - его развлекуха. За что и минусуем нещадно от группы установленных лиц "Андерс_ringman_Henry_Палач".
Хитрый? Да полно. Спрашивали же мое отношение, я вам отвечал.
«Бомбардировку» ссылками не понимаю в принципе, хоть со стороны Антона, хоть со стороны «группы товарищей». Про адвоката... Вы помните, как я «защищал» его в отношении mamasha ? Он в той ситуации был также хамовато-неудержим (на мой взгляд), как и вы сейчас в отношении него. Поэтому, тогда защищал «мамашу», сейчас - его. Даже если он неправ, то тактику вы избрали неверную, потому как копипасты не уменьшилось, институт рейтинга на форуме сведён до нуля в принципе, наговорили друг другу ещё больше гадостей, рискну предположить, что в ряде моментов «фарш не возможно провернуть назад». Нафига, спрашивается в задачке? Стоило оно того?
Зы. И, главное, по сути - ну никакого отличия от добропобедита. Людей поменьше, а «болезни» все те же.
Ну ф таком случае попрошу меня из списка исключить.
Яочень редко занимаюсь бомбардирофкой ссылками, и стараюсь онные ссылки коментирофать
У Антона же обострился майдан голофного мозга.
Зря он ф киеф ездил.
Мне печально - он парень не плохой.
Был
[
Про Палача я не буду, его возможности мне хорошо известны.
Фам мои фозможности и близко неизхфестны.
Не заслужили фы пока того тоношения что бы я раскрылся фсей душой.
А к людям я отношусь по делам их.
Другой фопрос - что фы крайне далеки от объектифности
Фам мои фозможности и близко неизхфестны.
Не заслужили фы пока того тоношения что бы я раскрылся фсей душой.А к людям я отношусь по делам их.
Другой фопрос - что фы крайне далеки от объектифности
Тебе клавиатуру подарить, старенькую но с работающей буквой "Ф"? 
Посмотрите свои (группы товарищей) посты хотя бы за неделю, перечитайте.
дайте вспомню. с одной стороны обвинения в "зомбированности", "фашизме", с другой - "на Украине все хреново"
Правда никто из группы товарищей Палача даже не попробовал одернуть.
плохо, значит читали.
так и вы не Доказывайте. Или у вас другая миссия, считаете, что надо доказать обязательно? Говносайты - вещь сугубо субъективная. В конце концов, укажите в правилах перечень говносайтов, или, опрос проведите, так сейчас делают
тогда кое-кто просто перепутал место для вбросов? там, где "в процессе исхода" штоля?
так и вы не Доказывайте.
ну Вы же защищали, хоть и в кавычках.
теперь понятно? нам, как то весь это майдан по-барабану был.
блин. вот смотрю на ТС темы "Майдан" и понимаю - вот она, торпеда
Посмотрите свои (группы товарищей) посты хотя бы за неделю, перечитайте.
Может тогда стоит почитать первые 5-10 страниц темы, ради объективности?
Не заслужили фы пока того тоношения что бы я раскрылся фсей душой.
Не испытываю необходимости. Уверен, что «форумный» Палач меня уже ничем не удивит. При этом допускаю, что вы переводите бабушек через дорогу, и развешиваете зимой скворешники.
Сколько вам всем заплатили за этот скандал? 
Палач пишет:Не заслужили фы пока того тоношения что бы я раскрылся фсей душой.
Не испытываю необходимости. Уверен, что «форумный» Палач меня уже ничем не удивит. При этом допускаю, что вы переводите бабушек через дорогу, и развешиваете зимой скворешники.
Да я и на форуме бабушек через дорогу фожу.
Но фы, ф силу пристрастности, не можете быть объектифны ;0)
А по сути - скандал то учинил Антон Ямщикоф, будучи неоднократно пойманым на перепощифании открофенной брехни.
Но я ф курсе что с серьгой фы готофы расстаться
Сколько вам всем заплатили за этот скандал?
Корзину печенья и бочку варенья (сугубо мое имхо, дабы не обвинили в хамстве).
Палач пишет:Фам мои фозможности и близко неизхфестны.
Не заслужили фы пока того тоношения что бы я раскрылся фсей душой.А к людям я отношусь по делам их.
Другой фопрос - что фы крайне далеки от объектифности
Тебе клавиатуру подарить, старенькую но с работающей буквой "Ф"?
Да чудак - недосуг дойти до магазина :-)
Опять же - жена счаслифа - я ф танчики не могу играть без пофорота на прафо :-)
Может тогда стоит почитать первые 5-10 страниц темы, ради объективности?
Всего-то уже больше ста семидесяти 
Я не говорю о том, что Антон объективен, а вы - нет. Кто-то должен первым остановиться. Если он не может, почему, например, этого не сделать вам? А его пусть потом жаба душит от этого.
АВтор пишет:Посмотрите свои (группы товарищей) посты хотя бы за неделю, перечитайте.
Может тогда стоит почитать первые 5-10 страниц темы, ради объективности?
А зачем?
Объектифность - это для стороннегог наблюдателя.
А Афтор - участник
"Кац предлагал сдаться" (с)
тему закрыть
да и что значит "остановиться"? события то идут, не на жедай же идти их обсуждать.
Сколько вам всем заплатили за этот скандал?
Нисколько... 
из идейных соображений пашу... 
Форум Костромская СКОВОРОДКА → Наезды и споры → За Майдан! vs неустановленный круг лиц
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
