SSergeant
Я, в принципе, могу с этим всем согласиться, но мне одно непонятно - неужели Путин так слаб внутри РФ, что не может остановить этот "не его" проект? Пару заявлений по СМИ, реальное усиление границы - и готово.
В чем причина?
Во-первых, "усиление границы" возможно только одним путем: точечные ракетные удары по военным объектам на Украине в районе приграничной полосы, "чистое небо" с половину Украины минимум и т.д. Ты этого хочешь?
Во-вторых, ты путаешь причину со следствием. События на ЮВ нужно рассматривать не как "за Украину/против России" и "против Украины/за Россию", а с полутонами. ДНР и ЛНР - не российский проект, он даже антироссийский, т.к. погубил все планы. Это проект условного "ахметова" (условного, т.к. реализовал он все это не один) - реакция на передел сфер влияния в рамках самой Украины.
Ахметов, защищая свое влияние, начал проект, который позволял ему выторговать себе больше. При этом ДНР изначально создавалась "на слив", что очевидно по поведению руководства этой самой ДНР. Не важно даже кому "на слив": договорится с Киевом - Киеву, с американцами - американцам (при посредничестве Киева, или нет), договорится с Кремлем - Кремлю. Кто больше даст, того и "ДНР". При этом понятно, что Россия больше чем США не даст и договороспособной стороной она является только в случае, если будет решение на ввод войск. Однако мы видим, что такое решение не то что не принято, оно было бы крайне неудачным шагом. Поэтому как ни крути, ДНР проект не просто антиукраинский, он еще и антироссийский. Единственный, кто реально выигрывал от направления всего в это русло - сам Ахметов и компания. Ни Украина, ни Россия от этого ничего не получали, а ровно наоборот.
ДНР поставило крест на всех планах более-менее мирного разрешения "украинского кризиса", также похоронив и идею федерализации, с которой носилась Россия и те самые "пророссийские". Мне стоит объяснять, что ДНР и федерализация вещи несовместимые в принципе?
Использовав свой ресурс Ахметов дал повод Киеву на вооруженный конфликт. Это, собственно, акция запланированная - у Киева просто не было другого пути, кроме как начать войну, иначе крах по всем позициям не завтра, а уже сейчас. Если бы не ДНР, пришлось бы что-то придумывать, а оно помогло. Для Ахметова это не стало неожиданностью, т.к. ДНР изначально создавалась "на заклание" - все тоже по плану.
Ахметов и Киев начали войну, цель которой - передел сфер влияния и бабло. Американцы этот очаг напряженности восприняли с радостным визгом и начали давать еще бабла - это им на руку, когда туземцы берут баксы и решают своими руками их проблемы.
Когда все это стало очевидно даже детям, но никак не украинцам, начался поэтапный перехват власти в ДНР пророссийскими силами. Вынужденное противодействие. Этот перехват еще не завершен, хоть многие ахметовские фигуры уже и отошли от дел как бы по велению сердца.
Перехват этот имеет целью трансформацию антироссийского и антиукраинского проекта ДНР в пусть и антиукраинский, но хотя бы не антироссийский проект "Новороссия": крайне дорогой, невыгодный и несвоевременный, но не такой плохой, как остальные. Другого пути, собственно, и нет. "Спасибо" междусобойчику Киева и Ахметова.
Путину рубить этот проект смысла нет. Кремль поддержку не оказывает, но и не мешает.
Это только в головах протоукров есть единая Россия и с единственной позицией "Кремль". В реальности все намного сложнее. К примеру, кто оказывает поддержку Стрелкову и оказывает ли вообще - не ясно категорически. Только недавно стало понятно, что Кургинян - проект либерального крыла в РФ, а вовсе не нац. ориентированного, как то казалось раньше и т.д. Таких "открытий чудных" нас ждет еще не мало. Кто там какую группу представляет и за что реально борется мы узнаем сильно потом.
Это как конфликты с РБ: российский бизнес нагло наезжает на беларуский бизнес, либеральное крыло Кремля проталкивает интересы этого российского (и не только) бизнеса на политический уровень, за беларуский бизнес впрягается Лукашенко и гос. аппарат, все выходит на уровень президентов и там как-то урегулируется. Клубок интересов разных сил с разных сторон - дикий. Зато идиотам всегда "все понятно" и шпарят по агиткам. С Украиной еще сложнее, тут клубок похлеще, но идиоты снова не унимаются.
В-третьих, СМИ в России такие же прикормленные капиталом, как и на Украине. Они не государственные и проводят не гос. политику. Власть имеет рычаги давления на СМИ, но не владеет ими - это две большие разницы. В чем разница можно было наблюдать по аналогичным СМИ украинским, когда свергали Януковича. Пока нет резона сильно ругаться - вещают как просят, периодически попахивая "какашечкой Навального", поступит приказ от хозяина - будут говорить только то, что он хочет.
это все смешно и забавно, но до поры-времени.