J, спасибо за игру. Вначале показалось - фигня фигнёй. Угадайка не впечатлила вообще - потому что именно угадайка. Либо знаешь, либо нет. Более того, я могу понять, если в "знаешь-не знаешь" играют на основе каких-то общеизвестных фактов. А тут - гадать, жил ли какое-то время Карл Маркс на территории Российской Империи - ну... Может, он в Польше, которая тогда входила в эту Империю, пару месяцев провёл - кто знает-то точно? Только спецы по биографии Карла Маркса. Или какой-то Шторх, про которого мы первый раз в жизни услышали - правда ли, что он вывел какую-то теорию, о которой мы тоже в первый раз в жизни услышали.
Задачки экономические - уже чуть интереснее, тут хотя бы понятно, про что речь. Пентагон тоже не особо поняли - ну ладно, Карл Маркс и Адам Смит, их вроде бы все знают. Дальше возникла идея, что вы в пяти заданиях Пентагона загадали тех пятерых экономистов, про которых задавали вопросы в "Верю-не верю" - это было бы очень круто, очень прикольно и полностью сняло бы негативный эффект от первого конкурса. Но увы - после Маркса и Смита пошли какие-то новые особо не известные фамилии.
Про субвенции, субсидии и прочую экономическую лабуду - это хорошо бы загадывать в "Завалинке". Или хотя бы в биекции - чтобы пять имеющихся терминов расставить по пяти правильным определениям. Неужели кто-то, не будучи экономистом, знает, в чём отличие субвенции от субсидии?
А вот дальше вы вполне реабилитировались - конкурс с монетами был крутым. Не потому, что мы почти всё там угадали (мы там не всё угадали...) - а потому, что оригинально вышло, и монеты настоящие, интересно.
Ну и финальный конкурс - забавно вспомнить имена-отчества обладателей фамилий, которые более-менее на слуху. Кстати, Рэмовича мы Вяхиревым обозвали - потому что помнили, что был Рэм Вяхирев, глава Газпрома, ну так, может быть, его сынок министром стал? Вполне мог... Но ошиблись
В итоге поставили за игру 4. Спасибо!