Откуда хоть они берутся? (Страница 1 из 2)

И всё бы вспоминать перестроечный горбачёвский Союз, в котором мало чего осталось от настоящего СССР, а общественная идеология, насаждаемая прорабами перестройки, была вообще оголтело антисоветской. Но для дискредитации всего советского антисоветчики в 80-90% случаях обращаются именно к этому периоду. Да, господин, Тренд? Да вас за 30 лет уже существующего капитализма обобрали в несколько раз больше и ещё оберут... 

А Вас стороной обойдут? Пока еще нулей мало, но прогресс идет в свете событий в мире. Рано или поздно будет очередная реформа, а пока порча денег. Сколько их было со времен царизма?

Ну не все же миллиардеры, типа Вас. А с парой-тройкой миллионов куда-то вкладываться - прогоришь еще быстрее. Не напомнить, как в 90-ые банки банкротились "недурачками" на раз-два? Не говоря уж о "народных" предприятиях.
В 1961 году куда было вкладывать трудовые копейки? А в 1991? Валюта тогда еще свободно не продавалась по рыночной цене.

Кстати, Вассерману надо подкинуть идейку - ограничить вложения еще в валюту, золото, бриллианты и недвижимость, в том числе за границей. Скажем, в эквиваленте миллиона рублей. Как скоро за такие идеи ему голову свернут сильные мира сего?

Кстати, если бы налоговая была бы порасторопней и попрофессиональней "недурачкки"давно бы на урановых рудниках трудились с кайлом. Хотя каторги у нас нет - закона нет такого. Депутаты туго свое дело знают.

Почему три? С царей считайте. За это время не только сбережения, но и жизнь можно было потерять. Но Вас-то это, конечно, не касается - подумаешь прошлые поколения дурачков.

Понял - личный ограниченный мирок. Ну это до первых рекетиров.
Хорошо дурачками называть умерших - либеральненько.

С налогами али без

Как у Вас всё просто https://www.kp.ru/daily/26882.5/3926160/
Можете идти в блохеры, учить людей быть успешными - сотни миллионов рублей заработаете на советах.

А вот здесь "недурачки" тоже попали. Куда им теперь с кэшем деваться? На родину? А тут их с инициативами вассерманы поджидают. Не всё так просто.

Ни о чем. Пенсионеров много, но работающие и наполняющие Социальный фонд важнее. Иначе с нашей солидарной системой и пенсий не будет.
А государство - оно всегда может поступить, как посчиает нужным.
Например так: "16 апреля 1920 г. вышел декрет о конфискации золота и драгоценностей у всех жителей России, он хоть как-то регламентировал порядок добровольно-принудительных сдач. До этого конфискации осуществлялись без всяких законных оснований под предлогом борьбы с классовыми врагами и напоминали обыкновенный разбой."
Ну или нули обрезать на банкнотах с последующей инфляцией - тоже неплохой прием.
Вассерман из такой категории "умников". Занимался бы уж лучше цифровым рублем, чтобы все были в одинаковом положении. Но это сложно - инициативы выдвигать проще - называется PR.

Так-то, речь в предложениях Вассермана - исключительно про нал. Если пенсионер что-то на "книжку" добавлял, то это все вполне себе отслеживается и легитимность денег подтверждается легко и непринужденно.

Против кого это предложение направлено, вообще неясно, потому что нет вообще никаких механизмов контроля, да и миллион налом - это не шибко-то большая стопочка из купюр, при этом из страны сейчас вполне себе можно вывозить 800 тысяч рублей на человека тупо в кармане.

G R A F I C

https://news.mail.ru/economics/55898975/?frommail=1
"Центробанк опубликовал данные о доходах российских семей"
Тут неоднократно уттверждалось, что большинство купленных бедными гражданами колымаг - кредитные.
Но
"По оценкам регулятора, обязательства имеются у 23,1 процента домохозяйств. Больше всего долгов по потребительским кредитам (10,5 процента). Далее идут обязательства по кредитным картам (6,4 процента), кредитам на покупку жилья (5,3 процента) и автокредитам (4 процента)."

Не проще сослаться  на какие-нибудь данные, а не бросать шапку о земь?
Кстати, закредитованность всего 23.1 %. Не так уж и много.

Вы тоже будете пенсионером. Возможно. Про Вас тоже что-то подобное скажут, может что и похуже.
В существующей денежной системе, в которой нал вполне законное средство платежа,  любые искусственные ограничения - нарушение закона.
Хотите изменить какие-то положения о нале, меняйте закон, но не по придурочной инициативе, а с построения концепции - с учетом экономических процессов, наличием инфрастуктуры и дееспособности населения.
Цифровой рубль - идея хорошая, но запустить её в работу будет непросто - уж больно много разнонаправленных факторов. Да и нал и прочие формы обращения денег никуда не денутся.

Нет, конечно))). Но я хоть задницу буржуйской власти не отлизываю и понимаю, что капитализм - путь в никуда.
Раньше холопы верили в хорошего царя, а теперь в правильного капиталиста... 

А в промежутке между этими периодами были не холопы и не верили в добрых коммунистов))
Ошибка в том, что верить нельзя никому. Можно доверить на короткий периоды с возможностью дать пинка под зад, если не устроил. Только тогда система заработает для людей.

Цинубель

Это слабоумные говорят.
Кредит - это когда ты платишь дороже, но просто дольше.

Ключевое слово - платишь, это не подарок

Это говрит паренёк который вылизывает ж... американскому маразматику или французском герантофилу

Возраст ваш не имеет значения - ваше состояние души вневозрастное

Да  да да - вот осуждать деда который не выпил таблетки - это обычно и очень умно..
А про байдена - низя