Очередной хлопок... (Страница 3 из 23)

Примерно так. Приезжает к нам в Богохранимую Кострому с единственным гастрольным концертом допустим АББА Ансамбль песни и пляски имени Александрова. Коммунизм, то есть денег нет совсем.
Мест в зрительном зале ограниченное количество.
Кто-то очень хочет на этот концерт, кто-то хочет, но не очень, кто-то вообще на это действо смотреть не может. Имеет право?

Так кто будет решать, кто попадёт на концерт? Ну интересно же!

ЗЫ:  и знаете, даже среди советских фантастов мало кто решался описать бытовые вопросы в будущем при коммунизме.
Пожалуй только Вадим Шефнер в "Девушке у обрыва" рискнул. Может потому что автор из бывших благородиев голубых кровей.

Как не ухудшается?

Основной показатель - это количество взрывов (красный столбик, в том числе с разрушением квартир и домов)
Он растёт с 2011 по 2015 - 3, 6, 10, 12, 13 соответственно. Статистика после 2013 будет позже, как я вам уже сказал.
Повторяю, основной критерий - количество взрывов. Количество непременно переходит в качество, в данном случае в плохое.

Число погибших (травмированных в несколько раз больше) обозначенных зелёным столбиком может меняться в зависимости от обстоятельств. Взрыв днём - меньше жертв, ночью (вечером) - больше.

Но мы говорим о взрывах с разрушениями и жертвами/пострадавшими.

Вы всё перепутали! Эта картинка о количестве жертв, а не о количестве взрывов.

Ничего не противоречит! Смотрите внимательнее.

Она - о количестве взрывов баллонов:

2018 год - 313 взрывов, из них 47 в мкд
2019 год - 358 взрывов, из них 54 в мкд
2020 год - 361 взрыв, из них 56 в мкд

Обе взяты из видео, ссылка на которое дана в посте 5.
Ролик меньше 3 минут, посмотреть не затруднит.

https://youtu.be/lYCuvgTR9NM?si=7av4km9wdM2YQ6KH

Мальчики! Вы теперь здесь копья ломаете?
Всю жизнь я прожила в деревне. Газа у нас как не было, так в обозримом будущем и не предвидится. Пользуемся по старинке печами и газовыми баллонами. Так вот с последними действительно творится какой-то ужас. Создаётся впечатление, что про них просто забыли: старые, ржавые, вентили не менялись на многих с советских времён. Раньше одной заправки баллона хватало в среднем месяца на три, а теперь максимум на два при одном и том же объёме потребления. Несколько ЧП у нас было именно из-за их неисправности, но хорошо без жертв.

Так не ухудшается: не показывает график явного ухудшения. Количество тяжелых случаев на графике остается стабильным три года подряд, количество жертв даже снизилось. Да, есть еще одна показанная на нем метрика, но основной тезис, - "количество взрывов неуклонно растет", - данный конкретный график не показывает.

Нет, это перепутали Вы, выложив картинки без подписей. Замечу, еще, что три года - отрезок недостаточный, чтобы сделать выводы, а разница между 358 и 361 - это в пределах статистической погрешности.

Повторюсь, что я не отрицаю существование некоторых трендов, на которые эти данные в совокупности могут указывать, но вот все представленные пока графики сами по себе весьма не очень.

Тем не менее, безопасность авиаперелетов в целом растет, а количество авиакатастроф снижается, несмотря на рост объемов авиаперевозок. Это как раз является примером отрасли, где сочетание строгих правил и технического прогресса позволили кратно увеличить количество рейсов и перевозимых ими людей без роста количества авиакатастроф, и даже со снижением их числа.

Я, конечно, догадывался, поэтому и переспросил для уточнения)).
Разговор идёт не обо всём, а о конкретном явлении.
Спор ведь даже не про "совок", хоть ситуация со взрывами была там значительно лучше, а про российскую статистику, которая все последние годы бьёт свои же антирекорды. И я это докажу)).

Это тоже очень важный аспект данной проблемы, о котором никто не вспоминает.

Говорим мы сейчас только про эти конкретные графики. Я уже несколько раз ваше внимание на этом акцентировал. Всё, что происходило позже 2013 года - это дальнейший разговор!!

Предмет спора - тенденция роста взрывов газа в домах в российской статистике последних лет. Чем отличается взрыв от хлопка вы же знаете?

Так вот на данной конкретной диаграмме количество взрывов растёт, но не падает и не находится на одном уровне.

2011 - 3
2012 - 6
2013 - 10
2014 - 12
2015 - 13

Зачем отрицать очевидное?

Ха-ха-ха))) Нет, ну право, это уже смешно. Я в посте 5 выложил их в нужном порядке, далее картинку с потерпевшими, далее ссылку на видео, из которого две последние взяты.
Казалось бы, что ещё нужно? Оказывается забыл пососать/разжевать.
Вы умудрились переставить их с ног на голову, не посмотреть видео, а напутал всё я!

Я где-то это отрицал???

2018 год - 313 взрывов, из них 47 в мкд
2019 год - 358 взрывов, из них 54 в мкд
2020 год - 361 взрыв, из них 56 в мкд

А межу 361 и 313 по-видимому тоже? 

Господин, ringman! Ответьте, пожалуйста, по какой такой причине количество взрывов баллонного газа в домах происходит в 4 раза чаще, чем бытового? Что такое случилось с ними, если в датском королевстве всё так прекрасно?

Наверно. И чем же отличается "взрыв" от "хлопка", за исключением того, что последнее слово - дурацкий новояз?

Так можете на нее даже передернуть, кому какое дело, если на форуме она до сих пор не представлена?

Нет, Вы мне твердите, что эти графики явно показывают тенденцию, а я говорю, что они это делают в самом лучшем случае косвенно, а вообще-то сами по себе плохие. Адекватный человек, имея на руках хорошую и правильную статистику, выложил бы ее сразу, но Вы, конечно, можете продолжать подогревать интригу.

Я еще 31.12.2023 написал "Прикиньте, сколько точек вероятных инцидентов еще добавится и какой будет, соответственно, рост числа хлопков - из-за рукожопости, глупости, алкашки и прочих косвенных причин."

Кстати, ядерные вспышки исследовались в СССР без всякого рынка, а наоборот, при социализме. Собственно, как и газовые. В том числе, например, в шахтах.
Вспышка - это взрыв малой мощности. Например, зажженная спичка тоже вспыхивает. Но мощность этой вспышки, правда, не позволяет разрушить строительные конструкции.А вот вспышка ядерного заряда может натворить намнооооого больше, чем вспышка газовой смеси.
Так что в инструкции определения даны узко ведомственные..

Я читаю все сообщения, видел и это. Они у меня в очереди стоят.
Procyon отвлёк, поэтому до вас не добрался. Я один, а вас много.

Мы тут об этом и говорим узко и ведомственно))

"из-за рукожопости, глупости, алкашки и прочих косвенных причин."

Тогда почему все время поминаете борщевиков?