Очередной хлопок... (Страница 11 из 21)

Во-первых, каюсь, я впервые от вас узнал о существовании такой непатриотичной телеграммы. Если сей исторический факт имел место быть, значит есть ссылка на какой-нибудь серьезный и объективный источник. Поделитесь, пожалуйста, чтобы мне не заниматься поиском! Но повторяю, именно серьезный и объективный источник, а не просто чей-то очередной трёп. А пока попахивает мифом. Информацию лучше разместить где-нибудь в разделе истории.

Во-вторых, если это один из плюсов капитализма, то печально)). Возможно вы говорили об этом с автором темы. Поэтому и оспаривать я ничего не мог. Про ужас ужасный со смертями на дорогах в СССР слышу впервые. Сама статистика по ДТП - вещь весьма сомнительная)). Кто и когда ей основательно занимался? Выкладывайте (желательно в соответствующем разделе), ознакомлюсь)).

Ну, и в-третьих, о бисере... Заметьте, не я упомянул о хрюшках)). Часть этого выражения я использовал несколько в другом смысле - сказать о слишком маленьком количестве участников для дискуссии. После того как меня только один оппонент на последних четырёх страницах назвал: "завсегдатаем тг канала "Русский интилликтуал", участником какого-то "кагала", "шаблонным шатателем режима", причём "таким милым", "солнышком", "внучком", "не очень умным человеком" и сравнил с "туповатым и нахрапистым парторгом", а три дня назад обозвал "инфожуликом" моя фраза про бисер в отношении каких-то не конкретных лиц кажется мелкой шалостью)). Я вообще человек не обидчивый и не злой, а скорее справедливый и память у меня хорошая)). Некрасиво видеть одно, но не замечать другого!!

G R A F I C

Конкретнее.

На что им либерализм? Они из него не могут сделать никакого употребления, кроме злоупотребления.
Левак - всегда русофоб.

Опуститесь уже с Луны на грешную Землю и поясните какие законы природы так негативно воздействуют на ВДГО, ВКГО и баллоны с СУГ, что приводит к столь печальной статистике?

Иногда полезно и прислушиваться. Ваш кумир ещё в конце 90-х обещал догнать и перегнать ту же Португалию. В "газовой войне" с населением точно преуспел)).

Чем меньше, тем лучше. И теория вероятностей здесь не определяющая.

Если говорите "не Вы", то тогда и не "ешьТЕ".
Акела не я... Я скорее - Каа)).

Размер не имеет значения. К примеру, Гаити, тоже совсем небольшое государство, а бардака там на порядок больше, чем в капиталистической России.

Могу, поэтому на ваше предположение, что может тема ни о чём, я и ответил: а может вы?))

Причины у нас диаметрально противоположные. У меня - докопаться до истины, а она  - одна и конкретна. У вас - просто выразить своё мнение. И все ваши высказывания сводятся к одной избитой фразе "Люди не меняются, всё пропало!"

Ну, например, законы трения и химическое взаимодействие материалов друг с другом. Гибкий шланг не поменял вовремя и ага. Ну или нарушение законов механики сплошных сред - не туда текут или не текут вовсе.
А уж про Луну и лунник - там вся математика, физика, химия и астрономия в одном флаконе. Да, еще шахматная мысль по Бендеру.

Со времен Хрущева кумиров такого уровня у меня не было. Это Ваши фантазии.

Тогда уж пишите как положено: "Лучше меньше, да лучше". А так звучит примерно как - при коммунизме жить лучше, чем при капитализме. Правда , никто еще не пробовал.

Безусловно, программа Партии определяет все события определенно и однозначно. Даже черные кошки перебегают дорогу по утвержденному расписанию. К миллионам единиц газового оборудования тервер не имеет никакого отношения, как и к людям, их использующих.

Вы правы, я ошибся. Не заключил цитату в кавычки. В следующий раз исправлюсь.

Речь не о размерах, а о среднегодовой температуре. Это, кстати, тоже физические законы. Маркс тут ни с какого бока.

Может и я Какой результат планируете получить от участия в теме?

Уверены, что докопаетесь? И что тогда? Что изменится?

Не извращаейте, добавляя то, что сами придумали. Цитируйте как написано.
Что касается людей, то назовите хоть один из тысячелетних грехов, которые не совершались при социализме.

Знавал я одного человечка, тоже за грамматикой следил как не в себя, знатный был негодяй, эталонный.

На что им либерализм? Они из него не могут сделать никакого употребления, кроме злоупотребления.
Левак - всегда русофоб.

РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН

https://t.me/budni_Dag/32837

Да уж написали бы просто, что я дурак. Это было бы народнее, чем какой-то идеализм навешивать.

Столько написал я написал в ответ, но Вы совсем не понимаете смысла. Ощущение, что разговор с проводным радио. Проще выключить.

Посмотрел я на досуге ваш источник и вынужден сказать следующее:

Сначала отвечу на ваш очередной стёб)).

Во-первых, мучаете вы ни какого-то выдуманного вами же парторга, а собственную задницу, как в известной русской поговорке. Но, по устоявшейся традиции, снова нагадили мимо лотка!

Во-вторых, пальчиком укажите!!)) "Шура, ну год, ну два, а потом ваши рыжие кудри примелькаются и вас, за ваш наглый ...... , начнут просто бить" (с)

В-третьих, ваш совет: "держи, изучай, нажимай, строй, но при этом извини, данные только с 2019 года, данных нет", выглядит, как: "Денег нет, но вы держитесь!". Да собственно если бы они и были, то никакого объяснения существующей проблемы не дадут.

В-четвёртых, приказик - в рамочку и себе на тумбочку перед кроваткой! На ночь читайте как молитву, чтобы помнить, как выглядит "уровень шумов"!

ТЕПЕРЬ О ГЛАВНОМ

Во-первых, просто браво, Карл))! Ваш же источник ещё раз разбивает вашу же ложь про "десятки или даже сотни происшествий - уровень шумов." и подтверждает слова Зампреда Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светланы Разворотневой, которые я вам привёл:

"— Это однозначно тенденция, — указала Разворотнева. — Взрывы газа происходят с завидной регулярностью. Есть статистика, составленная Росстатом: за 2020 год (это самые актуальные сведения. — Прим. ред.) — 11 тысяч 656 происшествий."

В статистике, приведённой вами - 11588 происшествий за 2020 год.))  Так что всё совершенно верно!

Во-вторых, информация из вашего источника не даёт вообще никакой реальной картины по взрывам (хлопкам) газа, кроме их количества.

Простой пример:

100 происшествий - среди них 10 взрывов в мкд, с разрушениями (а значит со значительным материальным ущербом для бюджета), большим количеством жертв/пострадавших.

Или

1000 происшествий - но только с 1 взрывом в мкд.

Разницу улавливаете?

В этих статистических данных вы об этом ничего не узнаете!

Поэтому статистика, которая приводится в ежегодных докладах того же МЧС более значимая со всех сторон. Она показывает и количество наиболее серьёзных ЧС со взрывами/хлопками ГВС в мкд и отражает реальную тенденцию в этой статистике.

И ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

Во-первых, нет ни одного супертайного источника));

Во-вторых, источник, который вы представили оказался полезным только в одном: в разоблачении вашей же лжи или невежества));

Ну, и в-третьих, прислушайтесь! Снизу снова стучат, бездонный, вы наш ))!!

P.S. Если честно, то вы мне порядком надоели)). Устал тратить своё время на разбор вашего мусора...

ДАРЬЯ шкраб, G R A F I C

А о чем хоть изначальный посыл темы?

краткий FAQ по форуму

ТС о об этом - стр. 2 пост 38

типа "Рыночек порешал"?
ну...
вроде взрослые люди, а все какой-то ерундой занимаетесь ))
диалектический материализм такому не учит!

краткий FAQ по форуму

Вы вроде взрослый человек. Если внимательно всё прочли, то должны были уяснить о чём шёл спор.
Предмет спора какой? Рост количества взрывов (сетевого газа и баллонов с СУГ) в жилых домах.
То есть российская статистика с 90-х по 2022 год включительно.
А порешал или не порешал что-то рыночек, вопрос второстепенный. Хотя и очевидный. Но к предмету спора это уже не относится.

ДАРЬЯ шкраб