Brandt пишет:если нет желания заморачиваться - разовый вариант турфирмы вполне сойдёт
Ну, да. Философия понятна. Если нет желания заморачиваться, то для одноразовых «туристов» как раз подходят турфирмы. Все известные мне «нормальные» туристы используют фирмы крайне редко и только в отдаленных районах. Мы в том году на Алтае заказывали транспорт и конный обоз, например. Простой подсчет переплаченных денег на фирмы показывает эффективность использования своего снаряжения при постоянном занятии туризмом. Исключения...ээээ... например, лошади, да такое «снаряжение» сам не сошьешь. В случае с фирмами есть куча дополнительных проблем: залог, который можно потерять при порче снаряжения (а он, как правило, равен стоимости арендуемого снаряжения), жесткая привязка к срокам и маршруту.
Brandt пишет:я бы не стал использовать вариант (б). Одно дело штопать старьё, но заново....как аукнется где-нибудь
Мраки. Статистики такой нет. Т.е. на один случай порчи самопального снаряжа можно найти кучу случаев аналогичных проблем с «фирмой». Когда делаешь сам, по крайней мере, знаешь из чего все сделано. Фирменные вещи стали применяться в спортивном туризме последние лет пять. А по фотографиям и фильмам можно посмотреть, в чем и на чем ходили «старики». Сейчас народ в «фирму» упаковывается, а роста уровня мастерства чаще нет.
Примеры из жизни. Не так давно (в 2004) сильно удивился, увидев у одного самопальный рюкзак времен царя гороха, да еще весь перештопанный, в заплатах. А поход горный и предельной категории. Квалификация владельца рюкзака - инструктор по альпинизму.
Депутат наш Груничев, как-то «за стопкой» молодым рассказывал, как они для горных походов самодельные пуховки шили. Распорют что-нибудь пуховое, подушку или еще чего, вся квартира в пухе на неделю... И ничего, Эльбрусы потом в этом успешно покоряли.
Т.е. раньше не только рюкзаки/палатки/тенты/спальники сами шили, но и одежду, даже пуховки. Сейчас фиг кого заставишь. Энтузизизму нету