Верите ли Вы в Бога? (Страница 2 из 3)

ДА ПАЧИМУ??! я сказал:
Я не делю мир на черное и белое, у него много оттенков и цветов. Я говорю о том что всему есть противоположность.
т.е. (приходицца говорить вашим языком) - если Бог абсолютное добро, то дьявол - абсолютное зло.

Ниасилил :rolleyes:

Добавлено вторник, 26 июня 2007 г. 16:34:58 :

я не на вас, это меня разозлили тут всякие "интеллигенты вшывые"

Нет, атеист ...

Евро видимо ещё совсем молодая.(Или 26 это возраст?)."интеллигенты вшывые" -это же классика

В моем поле знаний (а так же в современной науке, насколько мне известно) нет объекта с приписываемыми ему древней мифологической литературой (с которой, к слову, я ознакомлен достаточно хорошо) сверхъестественными способностями (создание мира и человека, надзор и ответственность за состоянием/состояние всех дел во всем мире, наказание/награда за поступки при жизни).

euro26
Есть такая легенда. Наполеон как-то спросил Лапласа: «Ньютон в своей книге говорил о боге, в Вашей же книге я не встретил имени бога ни разу». Лаплас ответил: «Гражданин первый консул, в этой гипотезе я не нуждался».

Ответьте, пожалуйста, на вопрос. Зачем Вам нужен Бог?

Лично для меня Лаплас - не авторитет, чтобы доверять его высказываниям.
Зачем мне нужен Бог? он мне может и не нужен, я не какая-нибудь фанатичка, которая постоянно проповедует "слово Господне", проводит половину своего времени в молитвах и посещениях церкви, но все же я Бога не видела поэтому утверждать что он есть, не могу. Но опять же утверждать что его нет тоже не могу.
Почему я верю в Бога, это уже другой вопрос. Да мне так проще жить. Вы правы. Но, это не значит, что я полагаюсь целиком на Всевышнего, как говорится "На Бога надейся, а сам не плошай".

а вот этой фразой я вообще поражена, вы хоть знаете, что вселенная не одна? что их как минимум несколько? так про какую из них эта байка? тем более, что в астрономии (посмотрите учебник за 11 класс) по крайней мере наша вселенная уже изучена черепахами там даже и не пахнет ))
Я согласна с тем, что более чем половина всех событий, написанных в Библии - это выдумка. Но ведь человечеству в Библии ценны не сведения про то, что конкретно сделал Иисус и кому конкретно он что исцелил. Главное - это мораль. В Библии сосредоточена вся мировая мораль о том, что убивать нельзя, нельзя желать жены ближнего своего и имущества его (то есть завидовать), нельзя поднимать руку на родителей, нельзя грабить и т.д. и т.п.
Вы посмотрите, что дает нам атеистическое проповедование Советского Союза, когда столько времени запрещалось ходить в церковь, молиться, читать Библию? Что такое атеист? это человек которому все дозволено, потому что он ничего не боится. Он не боится унижать других людей (и словесно и физически), он не боится воровать, потому что самое "страшное" наказание - это тюрьма (а сегодня ее никто не боится, потому что отечественный да и зарубежный кинематограф показывает нам дуракам, что и в тюрьме жить можно), а самое страшное, человек уже не боится убивать. Мы уже привыкли видеть в новостях как сбивают людей машины, привыкли смотреть детективы и сериалы про ментов, где убийство на убийстве, привыкли даже в обиходной речи говорить: "я тебя убью" и желать смерти и всяческих мук другому человеку. И на всем этом мы воспитываем наших детей. А потом удивляемся: "Почему дети стали такими жестокими", почему в таком-то городе ученики убили своего учителя из-за плохой оценки, почему в такой-то области изнасиловали и убили маму своего товарища.
Да все потому, что нет ничего "святого" уже в нас, совсем ничего.

тока на сковородке

Главное - не увлекаться

А мне кажется тут имеется ввиду не рабское поведение, а милосердие и умение прощать.
Ведь человеку размахнуться пошире и звиздануть так, чтоб искры из глаз полетели проще, чем простить.
Конечно свои права отстаивать надо, но еще нужно не забывать, что свою ярость нужно усмирять и месть еще никому не приносила ничего хорошего.

на этом и успокоюсь чего спорить о том чего не знаешь наверняка, пойду читать Лапласа
да, со вселенными как-то я совсем не то ляпнула...все, удаляюсь

euro26

Лаплас говорил про свои работы, причем тут авторитетность?
Если брать вопрос познания, то тут уже все ответил Лаплас. Нет нужды в гипотезе существования Бога, чтобы объяснить устройство мира.

Если брать вопрос морали.
Единственное пожалуй, что есть у человека изначально и что невозможно у него отнять - это свобода выбора. Свобода сотворить себя из ничего, ведь глядя на младенца вы не сможете сказать кем он будет: сволочью или святым. Человек выбирает постоянно, выбирает то каким становится сам и, тем самым выбирает, то каким должно быть по его мнению человечество. Миллионы (если не больше) убивают, поднимают руку и т.д. и т.п. Раз они так поступают, то это их выбор. Ваш выбор - другой и вы естественно считаете его правильным, так же как и они впрочем. В то же время многие из них тоже верят в Бога, а многие атеисты имеют мораль сходную с вашей. Чтобы не убивать, не воровать и т.д. вовсе не обязательно бояться. Не так ли? Страх это мерзкое чувство, даже страх перед Богом. Бог это пустышка - он не дает ничего, и в то же время своим существованием он забирает самое ценное - свободу выбора.

К чему я все это написал? Сам не знаю. Наверное чтобы объяснить свой ответ на вопрос темы - Нет, атеист.
Может поэтому мне, по большому счету, все равно верит ли человек в Бога и какой религии придерживается. Это сугубо его сложности.   В связи с этим вопрос к WERWOLF'у - какую цель преследует данный опрос? и может автор вопроса ответит на него сам? Желательно максимально развернуто.