IQ разных рас (Страница 2 из 3)

эм... мой железный друг после небольшой консультации будет проходить аналогичные любые такие картинки со скоростью... штук 10 в секунду. во сколько раз у него "интеллект" будет выше человеческого?

фиговое определение интеллекта.

мой железный друг крайне быстро соображает, но не умеет (пока?) думать.

"В обратном значении эти термины были употреблены у Канта: И. (нем. Verstand —«рассудок») — как способность образования понятий, а «разум» (нем. Vernunft) — как способность образования метафизических идей. Это словоупотребление получило распространение в последующей немецкой философии и окончательно закрепилось у Гегеля в его концепции рассудка и разума; первый в качестве способности к абстрактно-аналитическому расчленению является предварительным условием высшего «разумного», конкретно-диалектического понимания."
мне кажется определении Лилии [Канта, Гегеля] более верно

Я тоже думаю, что название подобных тестов несколько неточное.
Как правильно заметил Антон, тест позволяет определить, насколько человек быстро СООБРАЖАЕТ. Насколько быстро он может сопоставить увиденное, проанализировать ситуацию и принять решение.

В некоторых профессиях это крайне необходимо.

Но я вычитала, что более популярны тесты Айзенка. Хотя это не важно - принцип тот же: сопоставляй и принимай решение, как можно быстрей.

"Тест на IQ кадровые службы западных кампаний начали применять в середине 50-х. В России тест Айзенка стали применять лишь в начале 90-х, с появлением коммерческих структур. В основном тестирование применяется в банках, авиакомпаниях, охранных структурах и т.д." (С) Журнал "Коммерсант. Деньги" № 37 от 22 сентября 1999 г.

Там же совершенно правильно замечено, что у тестов на IQ один недостаток: чем больше их решаешь, тем выше IQ, но умнее от этого не становишься.

И ты с помощью ножа вычислял площади двух частей прямоугольника, чтобы они совпали?

С объемным тортом неинтересно   C плоским задача интереснее.

При чем здесь прямоугольники? Где в задаче упоминается площадь?

Да, Вы реально недопонимаете. Но это нормально для женщины.

Кто сказал?

Сейчас вам станет понятно, почему я не работаю в микрософте и считаю все эти «тесты» дебильными.
Изучаем текст научно. Что значит «две равные половины»? Критерий оценки либо преднамеренно не указан, чтобы проверить спросит ли о нем испытуемый, либо тест дебильный (т.к. тест микрософтовский, я думаю вариант 2). Итак, вводим самостоятельно критерии оценки:
1) площадь проекции (вид сверху)
2) вес
3) объем
4) энергия атомов (это шутка), хотя... может тепловая энергия половин, или суммарная калорийность?

Сразу скажу, что вырезка прямоугольного куска не влияет на решение задачи.

Итак. Если критерий - площадь проекции (плоская задача), то резать торт одним движением по прямой, получая равные площади обрезков, можно бесконечное число раз (под разными углами и подбирая соответственно положение разреза).

Если критерий получить одинаковый (равный) вес (или объем) двух половин, то также это можно делать бесконечное число раз, меняя при этом угол разреза относительно координатных плоскостей (нож во всех случаях будет двигаться по прямой, как в условии).

Теперь о тесте, который указал Ондулянсион.
Картинки там на время (скорость) подобрать надо и прочее... Такой тест покажет много чего, но уж никак не интеллектуальные способности.
Первый вариант - мгновенный ответ. Чисто визуально обнаружен ответ и сразу выдан, не обработав (просчитав) другие варианты. Обычно так делают женщины, пример - Вилора.
Второй вариант - просчет всех вариантов и выбор правильного, или наиболее подходящего. Время реакции при этом может возрасти.
Третий вариант - несколько раз перебраны и сопоставлены возможные ответы, поставлена под сомнение правильность, и снова все перепроверено. Результаты вынесены коллегам на обсуждение. Это научный подход. Время реакции катастрофически большое.
Четвертый вариант - ответа нет. Испытуемый впал в философию о смысле жизни (как Лиля). А что плохого? Может потом нобелевскую премию получит за свои труды. Хотя по результатам теста - «дебил да и только».

Вопрос:Всегда ли?
А если я, игнорируя вырезанный кусок, отрежу себе угол торта?

про прямоуголный сказано в предисловии само условие не диктует вырезать что-либо прямоугольное