ЧЕРНЫЙ СПИСОК ДОЛЖНИКОВ (Страница 1 из 3)

Клевый пост, бро!
УК тебе в помощь!
Ибо эти люди хоть и гондоны, но за раскрытие личной информации тебе статья светит как [*]

Zloy.org, привет
Мой про ВТЧ отредактируй - пацан нормально расчитался в итоге - до сих пор переодически общаемся

А вот Галанова  ты забыл, его и тут знают)

вот какая мысля:
- всякому неиспоненному обязательству  предшествует  некие обстоятельства у занимающего - т.е. эффективнее иметь преварительную инфо, чем позже ссылаться на недобросовестность заемщика
К слову сказать, зачастую они страдают лишь от не знания основ владения денюжками)

- достаточно велика часть тех, кто занимает на бизнес: у друга, соседа и т.д.

Почему бы не сделать некий "список" из тех у кого дела не ахти - то бишь таким давать следует с осторожностью.

Zloy.org, не воспринимай мое предложение в лоб, прямолинейно - это лишь описание.
А так, всё можно сделать достаточно корректно, и это будет даже выгодно  заемщикам (небольшим ИП, ООО и т.п.)

Вдруг, будет желание - обсудим,
актуальность не потеряет никогда вопрос

"мы" это контора по выколачиванию долгов?

Дело в том, что я не знаю, кто выкладывает мою информацию в сетях интернет. На данный момент выявлянием этих лиц занимается полиция. Я же со своей стороны, прошу Вас удалить мою информацию с вышеуказанной мною темы, так как еще раз повторюсь, выкладывает неизвестное мне лицо, то есть никаких дорговорных обязательств, а тем более согласия на обнародование моих данных я не давал. Суть претензий мне не понятна. Никаких заемных отношений я ни с кем на данный момент не имею, и не имел. Прошу вас учесть, что вы должны выполнять свои обязанности, а именно по требованию участника форума удалять его личные данные. По всем вопросам вы можете уточнить со мной по телефону 8953649****( телефон в личных сообщениях администратора форума)

Добавлено Пнд 12 Мар 2012 08:57:52 :

По поводу условий: неизвестное мне лицо, под ником Zloy.org занимается незаконной оперативной деятельностью, так же занимается незаконной (по моим данным) предпринимательской деятельностью в сфере кредитования населения

прпедлагал мне на форуме jediru.net оказать услуги по выкупу долговой расписки с ФизЛица, а именно, при взыскании средств я получаю 30% от тела, при благоприятном исходе, то есть при полном взыскании. Естественно я от таких условий отказался.

Ситуация непонятная.

Мы не хотим проводить расследование - кто кому не выплатил деньги. Да мы и не вправе этого делать. Есть полиция, суд, роскомнадзор, надзирающий за персональными данными (очень избирательно - "едру" можно ими оперировать).

Если будет какое-то решение этих органов - обязательно рассмотрим.

Пока что есть два мнения двух персонажей. Почему мы должны верить кому-то одному из них?

Читатели вправе сами для себя решить, кто говорит правду.

Вы читателей наделяете полномочиями суда? Не много ли на себя берете ? Я еще раз требую удалить мои данные, надеюсь на Вашу благоразумность
А по поводу истории, готов выложить историю, как было дело, но после удаления моих персональных данных.

Думаю, это не так. На основании чего вы сделали такие выводы?
Тем более не было никакого заявления гражданина, а были сообщения юзера в Интернете.

Строго говоря, персональныи данными информация не является. Ни телефона, ни адрес, даже отчества нет. Имя, фамилия и фотография доступны на других ресурсах Интернета.

Если фактов, приведенных в исходном сообщении не было, то это состав на "клевета".

Вы вправе в описанном в законодательстве порядке действовать по отношению к тому, кто выложил клевету. Однако, не забывайте, что у злого.орг есть ссылка на исходное сообщение, где некий третий пользователь рассуждает о невыплате денег со стороны А.В.

вот как в АК:

Мы лишь забор, на котором пишут некие буквы.  Забор не может решить, какие буквы затереть, а какие оставить.

Приведите

И? Рассуждать можно до бесконечности

Вы готовы понести ответственность ?

http://webcache.googleusercontent.com/search?hl=ru&newwindow=1&gbv=2&gs_sm=3&gs_upl=16718l24656l0l24812l30l30l9l0l0l0l141l1716l20.1l21l0&spell=1&q=cache:bc6S6RqX1SAJ:http://jediru.net/viewtopic.php?pid=3587608+%22%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B9+%D0%B2%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%80%22+%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0&ct=clnk

Мы не можем понести ответственность. Мы не распространяем порочащих сведений. А если кто-то распространяет такие сведения, то он может добросовестно заблуждаться, что также ненаказуемо.

Я понимаю Ваше возмущение, но давайте оперировать не эмоциями, а нормами закона.

Есть сообщения джеди-юзера о том что А.В. не отдаёт деньги.
У юзера 3 с половиной тысячи сообщений и репутация более 150.

Есть сообщение сковородка-юзера weber о том, что это не так. Сообщений мало, анонимайзер, репутация ноль.

Кому мы должны верить? Почему?

Когда вы говорите, что мы что-то должны, указывайте нормы российского законодательства. Иначе разговор крайне бесперпективен.

Да почему мы должны в этом разбираться? Мы не полиция, у нас своих дел хватает. Уверены в своей правоте - подавайте в суд, взыскивайте моральный ущерб. Будет решение суда - будем решать вопрос об удалении информации.

Пока что со стороны дело выглядит так:

человек обратился к риэлторам, заплатил денег. взамен ничего не получил. написал об этом на джеди. Второй человек скопировал эту информацию. Разместил на сковородке. И вы требуете удалить её со сковородки. При этом приводите свою точку зрения. Почему мы должны принимать именно её, зачем нам лично встречаться?