Система ОМС (Страница 2 из 3)

Если не будет омс, все равно будет создана структура по распределению денег. Раздать деньги сотне федеральных мед центров это одно, а раздать деньги тысячам ФАПов, амбулаторий и поликлиник это совсем другое.

На что им либерализм? Они из него не могут сделать никакого употребления, кроме злоупотребления.
Левак - всегда русофоб.

ну так это кого надо медицинские учреждения.Например http://ru.reuters.com/article/topNews/i … YO?sp=true  Речь идет о возведении на территории больницы здания "клинико-поликлинического отделения (КПО)".

Трехэтажный корпус площадью 12.000 квадратных метров будет рассчитан на 10 пациентов и оборудован президентской и правительственной связью.

По документам, проект строительства КПО оценивается в 2,9 миллиарда рублей без учета расходов на оборудование. 

На сайте tfoms можно посмотреть тарифное соглашение на 2016 год
http://tfomsko.ru/tarify/1179-tarifnoe- … a-2016-god
объемы в приложении 30.1

на 2017 тарифное почему то не выложено, но есть протокол тарифной комиссии
http://tfomsko.ru/dokumenty/organizatsi … iya-tp-oms

Раздел круглосуточного стационара запланировано:
2016: 113044 единиц
2017: 118316 единиц

Прошу прощения, вот правильные ссылки
https://oms44.ru/component/attachments/download/1162
https://oms44.ru/component/attachments/download/1187

Когда была последняя проверка? Как часто ваш штрафуют?

Из личного, практического опыта. Потребность в операциях по удалению катаракты с имплантацией ИОЛ 1600 человек в год  (это я говорю про областную больницу). Цифры взяты не с потолка, а рассчитаны мной на основании обращений в лечебные  учреждения города Костромы и области еще в 2012 году, когда я готовил доклад по этой проблеме для общественной палаты, ДЗО и губернатора.  ФОМС соблаговолил выделить аж 750 так называемых квот на этот вид лечения. То есть - меньше половины необходимого.  Остальным нуждающимся в оперативном лечении устранимой слепоты от катаракты в бесплатном лечении отказано. Им даже нельзя самостоятельно приобретать искусственные хрусталики, потому что у нас, по ФОМСу, или лечение бесплатное, или его нет. Да и по отношению руководства больниц к такой "бесплатной" медицине, можно сделать вывод, что без ФОМСа всем было бы только лучше. Кроме самого ФОМСа, конечно же.

Вспомнил случай.
Жену, наблюдавшуюся по беременности отправили на консультацию по-поводу гипертонии.
Врач к которому она попала, измерил ей давление, побеседовал и без каких либо анализов, отправил ее восвояси назначив курс  Эгилока.
Как вы могли бы прокомментировать это, его закошмарили страховые, или бумажная работа помешала проанализировать ситуацию?
По моему мнению это преступная халатность.

На следующий день жена была снова отправлена к кардиологу, попала на прием к женщине, которая отнеслась к ситуации с пониманием, назначила кучу анализов, проконсультировалась с коллегами и назначила подходящее лечение.

Случай подходящий для иллюстрации почему иногда не оплачивают повторные посещения с одинаковым диагнозом.

На что им либерализм? Они из него не могут сделать никакого употребления, кроме злоупотребления.
Левак - всегда русофоб.

отчего же?В написанном выше нет многих деталей, которые были бы нужны для понимания.только лишь малая часть из того- Из ЖК отправили на консультацию к терапевту без всяких документов , без карточки беременной, где отмечены явки, давление на приёме у гинеколога,анализы, экг.Ну а формулировка "преступная халатность" настолько заезжена всеми, что более заезженной можно считать упоминание Гиппократа.

Гриш, клятву Гиппократа НИКТО из современных врачей и врачей времен СССР не давал. Была присяга советского врача. Причем эту присягу давали не лично, а хором, на вручении дипломов, без всяких подписей и подтверждающих документов. Так что все эти присяги и клятвы - формальность чистейшей воды, а свое отношение к профессии врача каждый определяет сам исходя из своей совести, этики и моральных принципов. Так что реально подтянуть за нарушении клятвы Гиппократа или присяги врача нет никакой юридической возможности.

Что же касается ФОМСа, то эта организация очень много гарантирует и обещает пациентам, но очень мало подкрепляет свои гарантии финансово. Это реальный факт. Когда не было ФОМСа, то пациенту честно говорили, что ему нужно купить, если этого нет в больнице, а сейчас и покупать нельзя и лечить нечем. Хотя я про это уже сто раз писал и говорил.

К кардиологу.

отправил снова в больницу, объяснили ситуацию в регистратуре, записались к другому врачу.

Эгилок-Эналаприл-Атенолол, распространенные лекарства, обычно назначают при впервые зафиксированной гипертонии, их названия на слуху.
Название лекарства которое было выписано потом я просто не помню оно не такое распространенное.

Я похож на бабку-пенсионерку?

С такими оговорками:
Применение препарата не рекомендуется при беременности. Применение препарата возможно только в том случае, когда предполагаемая польза для матери превышает потенциальный риск для плода. При необходимости назначения препарата при беременности необходимо тщательное наблюдение за состоянием плода и новорожденного в течение 48-72 ч после родов, поскольку возможно развитие брадикардии, артериальной гипотензии, гипогликемии и угнетение дыхания.

Несмотря на то, что при применении препарата в терапевтических дозах лишь небольшое количество метопролола выделяется с грудным молоком, следует наблюдать за состоянием новорожденного (возможна брадикардия). Применение препарата в период лактации не рекомендуется. При необходимости применения препарат Эгилок в период лактации следует прекратить грудное вскармливание.
кроме того, в той инструкции содержалась строчка вида: с особой осторожностью применять на 2 триместре(такой срок и был), возможны лицевые уродства плода

И вот такое вы допускаете? А вы случайно не фельдшер?

На что им либерализм? Они из него не могут сделать никакого употребления, кроме злоупотребления.
Левак - всегда русофоб.

не значит противопоказано.Поэтому насколько тут применим термин "преступная халатность" ...

из них-  2 препарата БАБ и 1 иАПФ. Вот интересно,их - запомнили, а

однако же ситуация то серъёзная была,отчего ж не запомнить,вдруг в последующие беременности понадобится,а врачи опять эгилок будут прописывать?

так чтоб далеко не ходить за примером индапамид-арифон и т.д. в одних инструкциях при подагре нельзя, в  других инструкциях разрешается.А действующее вещество - одно и то же.Вот ведь как бывает.И омс не при чём...

Один криво заполнил документы, другой даже не заглянул в них, третий не опросив пациента вломил симптоматическое лечение(ну не умеют они по другому и не хотят учиться), на выходе - труп или инвалидность. Цепочка из двух-трех раздолбаев на пути это конечно редкость, но ...

На что им либерализм? Они из него не могут сделать никакого употребления, кроме злоупотребления.
Левак - всегда русофоб.

один придумал законопроект "чтоб было как на западе", другой за него проголосовал, не посчитав необходимое количество людей и средств, третий зарегистрировал в минюсте, не продумав всех особенностей, четвёртый начал гнобить работающих вполне законными проверками, и да, получается