Re: Клуб интеллектуальных игр
Он фотографирует девушек, делая вид что фотографирует голубей. ©
...Или вообще на них не смотрит, будучи увлечён голубями. Тогда наш ответ верный
Форум Костромская СКОВОРОДКА → Прочее → Клуб интеллектуальных игр
Он фотографирует девушек, делая вид что фотографирует голубей. ©
...Или вообще на них не смотрит, будучи увлечён голубями. Тогда наш ответ верный
17 февраля в 14:00 играем в "Супервикторину" от команды ПсиХи.
Место проведения - читальный зал Костромской областной универсальной научной библиотеки ( ул. Советская, д. 73).
Результаты игры:
1 место - 111 - Опоссумы
2 место - 100 - Первый раз
3,4 место - 99 - Катахреза, Родственные души
5 место - 94 - J
6 место - 92 - Сковородка
7 место - 90 - Террамистика
8 место - 89 - Всем бобра
9 место - 84 - Сет Боярского
10 место - 81 - J-молодежь
11 место - 61 - Морковный смузи
P.S. По нашим подсчетам у нас должно было быть 94, видимо что-то не зачли. Выяснять не стали, потому что в целом без разницы.
Всем привет. 31.03.2019 (в воскресенье) в 14:00 состоится очередная игра сезона 2018/2019 года клуба любителей интеллектуальных игр Костромы. Место проведения, как обычно, библиотека им.Крупской. С собой иметь паспорт (хотя в прошлые разы для прохода в читальный зал его не спрашивали). Форма игры - "Ставка больше, чем жизнь".
Подробнее о формате:
Несколько туров (обычно 25, плюс-минус). Перед началом игры каждая команда получает по 20 игровых денег. Оглашается тема раунда (например, "книжный вопрос") и коэффициент сложности (1:2, 1:3, 1:5 - в зависимости от сложности вопроса по мнению организаторов). Команды делают свои ставки, исходя из имеющегося у них количества игровых денег. Когда ставки сделаны, оглашается вопрос, минута на обсуждение. Если команда сдаёт правильную версию, то получает в 2-3-5 раз больше сделанной ставки, если нет - ставка сгорает. Один раз в течение игры после оглашения темы и коэффициента (но до оглашения вопроса) команда может выйти за дверь, оставив одного человека, в таком случае их ставка удвоится. Один раз в течение игры, проиграв всё, команда может взять в кредит в 10 игровых денег (получив минус 20 к итоговому результату). В некоторых раундах допустимо определение размера коэффициента самой командой (это объявляется перед началом раунда, чем выше команда определит для себя коэффициент, тем сложнее получит вопрос). В одном из раундов может быть проведён блиц (3 или 4 вопроса подряд по одной теме, 20 секунд обсуждения на каждый, коэффициент 1:6 или 1:8, ставка играет только при правильных ответах на все вопросы блица). Как правило,вопросы в данном формате игры не на знания, а на соображение. Пример такого вопроса: тема "Ордена-медали", коэффициент 1:2. "Как правило, на всех советских орденах изображены либо полководцы, либо политики (орден Ленина, орден Суворова и т. п.). Однако в описании этого ордена, вручаемого полководцам за организацию и проведение оборонительных операций, указано, что на нём изображён советский актёр. Назовите орден". Правильный ответ: орден Александра Невского (так как ни одного изображения Невского не сохранилось, изображён актёр, сыгравший его в одноимённом советском фильме).
Проводит игру команда "Опоссумы". Максимальное число человек в команде - 8. Минимальное - один
У кого нет команды - легко можно будет присоединиться к любой, где есть свободные места.
Приглашаем всех!
Результаты игры:
1. ИКо (Иваново) - 8231
2. Сковородка - 210
3. Египетская сила - 200
4. Зависимость - 82
5. Катахреза - 78
6. Террамистика - 65
7. Морковный Смузи - 60
8. ПсиХи - 43
9. J - 26
10. Родственные души - 14
11. Первый раз - 9
12. С.Б. - 2
13. Звезды Ильича - -30
Вопрос который подразумевает несколько верных ответов (все они являются исключительно предположениями) и при этом засчитывается только один из них - это плохой вопрос. Я бы такие в игру вообще не брал. Это о стрелках часов.
Запрос в гугл - почему стрелки часов в рекламе
https://www.google.com/search?client=fi … 0%BC%D0%B5
Самая популярная версия - про улыбку.
Вопрос с "Отче наш" - неужели сложно было сделать раздатку? С проектора ничего не видно, вызывает только злость.
Судя по сегодняшнему нужно помещение больше и микрофон.
Самая популярная версия - про улыбку. ©
Самая популярная - не значит верная. Я читал книжку про рекламу, там как раз было написано, что чаще всего стрелки смотрят вверх (если логотип снизу), чуть реже - вниз (логотип сверху). В обоих случаях цель - именно не закрывать логотип, улыбка - дело десятое, маркетологи по природе своей практичны. И никто не разместит стрелки вверх (чтобы была улыбка), если это вызовет перекрытие стрелками логотипа, который тоже будет вверху.
Вопрос с "Отче наш" - неужели сложно было сделать раздатку? С проектора ничего не видно, вызывает только злость. ©
А там и не должно было быть видно конкретные слова - всё равно этих языков никто не знает. А вот намёк на слово AMEN внизу был виден. Сделать его чётким и бросающимся в глаза - это как бы сразу сказать правильный ответ. Потому и сделали не раздаткой, а с экрана.
Судя по сегодняшнему нужно помещение больше и микрофон. ©
Да, однозначно. Впрочем, в той же библиотеке есть зал куда больше... И микрофон тоже.
А вот намёк на слово AMEN внизу был виден ©
Не был. Раздатка сняла бы все вопросы.
всё равно этих языков никто не знает ©
Слово Baba тоже как бы намекало.
Самая популярная - не значит верная. Я читал книжку про рекламу, там как раз было написано, что чаще всего стрелки смотрят вверх (если логотип снизу), чуть реже - вниз (логотип сверху). В обоих случаях цель - именно не закрывать логотип, улыбка - дело десятое, маркетологи по природе своей практичны. И никто не разместит стрелки вверх (чтобы была улыбка), если это вызовет перекрытие стрелками логотипа, который тоже будет вверху. ©
Спорно. В другой книжке будет написано по другому. Вариантов положения стрелок не перекрывающего логотип куда больше. Маркетологи как раз пишут про позитив. Именно поэтому лучше вообще не брать.
Да, однозначно. Впрочем, в той же библиотеке есть зал куда больше... И микрофон тоже. ©
Зал больше уже пообещали. А микрофон не нужен если бы поменьше галдели.
Не был. ©
Да ладно - несколько команд ответило. Вы тоже были близки - но не докрутили, предположив, что там начало одного из Евангелий. Но как бы начало бессмысленно на 300 табличках рисовать - просто обрывок будет, и всё. А тут цельный текст, с началом и с концом. И со словом "Аминь", которое вы не разглядели...
Вариантов положения стрелок не перекрывающего логотип куда больше. ©
Разумеется. Потому я и сказал, что какие-то отклонения (плюс-минус несколько минут от указанного времени) тоже имеют место быть.
Мы сегодня не засчитывали спорные вопросы - ни вам, ни Египетской силе не засчитали, у них тоже был спорный вопрос. Если бы засчитали и им, и вам - вы бы заняли 3-е место. И J тоже не засчитали спорный вопрос - правда, у них там про 2-е место речи не шло.
И со словом "Аминь", которое вы не разглядели... ©
Так потому что из-за спин на размазанном изображении ничего видно не было.
Если бы засчитали и им, и вам - вы бы заняли 3-е место ©
Это ты как определил? Ставки бы поменялись все в процессе игры. Соответственно предсказать результат невозможно.
Ставки бы поменялись все в процессе игры. Соответственно предсказать результат невозможно. ©
Хорошо, тогда по-другому скажу. До первого места всё равно вряд ли дотянулись бы, а вот сохранили ли второе бы - ещё вопрос.
Хотя смысл рассуждать про "бы"...
Проводим очередную игру, хотим прояснить один организационный момент. Когда удобнее проводить игру в череду сплошных праздников? Голосование ВК.
https://vk.com/wall-21395173_984
Проводим очередную игру, хотим прояснить один организационный момент. Когда удобнее проводить игру в череду сплошных праздников? ©
А почему нет варианта воскресенье, 28-е? Я, если честно, именно на него рассчитывал...
Ну, кстати... да. 28-е для меня тоже было бы удобнее
А почему нет варианта воскресенье, 28-е? Я, если честно, именно на него рассчитывал... ©
Скажем так, ввиду организационных сложностей.
5 мая 2019 г. в 14.00 состоится очередная игра сезона Костромского клуба интеллектуальных игр.
Место проведения - Костромская областная универсальная научная библиотека имени Крупской (Советская 73), читальный зал.
При себе иметь читательский билет (если сохранился
Результаты игры:
10 место - 36 баллов - Звезды Ильича
9 место - 37 баллов - Всем Бобра
8 место - 40 баллов - Сковородка
7-6 место - 41 балл - Психи, Морковный смузи
5 место - 42 балла - Террамистика
4-3 места - 44 балла - Natus Vincere, Катахреза
2 место - 46 баллов - Зависимость
1 место - 50 баллов - Опоссумы
Ну и немного об игре. Вопросы были в принципе неплохие, хотя и не без недочетов.
Но баланс баллов по турам отвратителен. Первый тур приносил больше баллов чем все остальные вместе взятые. Добавляем к этому то, что вопросы в принципе были не очень сложные и получаем...
Минимальный разрыв между командами определяемый 1-2 неправильными ответами и во многом случайностью и то что весь исход игры определяется фактически одним первым туром.
Достаточно было сделать в остальных турах ответы стоимостью 2 балла и слегка уменьшить число вопросов первого тура. И игра была бы отличная.
Поставили за игру 4 балла, но можно сказать случайно. Сильно склонялись к 3. И все исключительно из-за баланса.
Но баланс баллов по турам отвратителен. ©
Видимо, потому, что из-за возмущения участников на прошлой игре думали в первую голову над организацией игры и вопросами, а начисление баллов по турам показалось достаточно простым и очевидным.
Я тут почитал что на jedi пишут. Человек вообще не понимает принципов начисления баллов .
Хотелось бы почитать подробнее про эти принципы и разбалловку в целом. Обычно кому-то да не угодишь. Когда вопросы оцениваются по-разному, возникает вопрос о целесообразности такой оценки, потому что сложность вопросов-де не соответствует выдаваемым за них баллам. Когда вопросы оцениваются одинаково, но конкурсы разнотипные - опять проблемы. Даже Опоссумам прилетало за "неадекватную оценку" вопросов, а уж те-то гранды из грандов.
По-всему выходит, что разбалловка чуть ли не важнее самих вопросов, а я с этим не согласен.
а я с этим не согласен. ©
В хорошей игре важно все. Это общие принципы равных шансов для команд. Опыт даже не с интеллектуалок идет, а с райдинга, квест-комнат, тимбилдов, настолок и кучи всего другого что разные члены команды организовывали.
гранды из грандов ©
Они тоже часто хрень делают. Хотя конечно реже чем в среднем по больнице.
У меня все больше желание собрать все ошибки и сделать худшую игру всех времен и народов. Пугает только что она понравиться может.
P.S. Мы кстати в мае последний раз игру делаем. И вряд ли она будет хорошего качества. В следующем году от Сковородки игр не будет
У меня все больше желание собрать все ошибки и сделать худшую игру всех времен и народов. Пугает только что она понравиться может. ©
Тут недавно рекламировали депрессивную игру 60 секунд. Возможно, и эта зайдёт.
P.S. Мы кстати в мае последний раз игру делаем. И вряд ли она будет хорошего качества. В следующем году от Сковородки игр не будет ©
Разочаровались или что?
Немного пост выше откорректировал.
Разочаровались или что? ©
Ни у кого желания нет. Были идеи по Игре штабов 2.0, их будет Филипп в играх для школьников в Пале реализовывать.
Предварительно - игра вероятно 26-го в 14:00, формат Солянка
Ни у кого желания нет. ©
За столько лет - неудивительно. Пора искать новые форматы, видимо. Ну или перерыв сделать.
Были идеи по Игре штабов 2.0 ©
Игра штабов - отличный формат. Может, всё-таки его проведёте?
Может, всё-таки его проведёте? ©
26-го мая в 14:00 Сковородка проводит Ассорти.
Форум Костромская СКОВОРОДКА → Прочее → Клуб интеллектуальных игр
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc