Вакцинация может сильно уменьшить вероятность развития MIC-C при омикроне у детей в возрасте 5–18 лет
* MIS-С (мультисистемный воспалительный синдром) — опасное осложнение при COVID-19 у детей, приводящее к воспалительным процессам в различные частях тела, в частности, в сердце, легких, почках, головной мозге, глазах, ЖКТ. Может привести к летальному исходу.
• Выборка: основная группа из 304 детей с MIS-С (280 или 92% из них были непривиты), контрольная группа из 502 детей с отрицательным тестом на SARS-CoV-2.
• Вакцина: две дозы Pfizer.
• Результаты: при заражении омикроном вероятность развития MIS-С у ребенка 5–18 лет, вакцинированного за последние 3 месяца, в ~5 раз (OR 0.22) ниже, чем у невакцинированного ребёнка.
Источник: Clinical Infectious Diseases / Oxford University Press (04.08.22)
После третьей дозы Pfizer у 81% вакцинированных сохраняются Т-клетки CD4+ и CD8+ против омикрона
Кроме того, что озвучено в заголовке, после третьей дозы Pfizer антитела к SARS-СoV-2 снижаются медленнее, чем после второй. Защитные антитела против омикрона обнаруживаются в течение не менее 3 месяцев после ревакцинации третей дозой. Таким образом, вакцина Pfizer в качестве бустерной (дополнительной) дозы восстанавливает упавший уровень антител после предыдущей вакцинации и усиливает Т-клеточный ответ на омикрон. (Частота прорывных инфекций довольно большая даже у ревакцинированных, но у них гораздо меньший шанс развития осложнений и тяжёлого течения COVID-19.)
Источник: Cell Reports Medicine (04.08.22)
Четвертая доза Pfizer помогает предотвращать заражение омикроном, исследование в Израиле
Выборка: 5.519 медицинских работников из Израиля, которые ранее получили в сумме три дозы вакцины от COVID-19, а в январе 2022 года — четвёртую.
Результаты. Частота прорывных инфекций (заражений у вакцинированных):
• привитые 3 дозами: 19,8%;
• привитые 4 дозами: 6,9%.
Источник: JAMA Network Open (02.08.22)
Постковидный синдром развивается у 1 из 8 переболевших COVID-19
У этого исследования есть ряд преимуществ:
— Делается поправка на уже существовавшие до COVID-19 симптомы. То есть изучают не только симптомы, которые возникли после COVID-19. У основной группы переболевших сравнивают симптомы до заражения с симптомами после заражения, а также с симптомами у незаражённых людей из контрольной группы.
— Большая выборка участников, сопоставленных по полу, возрасту и в одинаковый период времени.
— Многократные повторные измерения (24 раза за время исследования) тяжести 23 различных симптомов у переболевших и непереболевших (для сравнения).
Подробности:
• Выборка: сперва набрали 76.422 участников. Затем 4.231 (5,5%) человек переболели COVID-19 и их сравнили с 8.462 непереболевшими с учётом возраста, пола и времени постановки диагноза.
• Результаты: постковидный синдром был примерно у 1 из 8 (12,7%) переболевших COVID-19. Основные симптомы постковидного синдрома были следующими: боль в груди, тяжесть при дыхании, ощущение кома в горле, боль при дыхании, боль в мышцах, тяжесть в руках или ногах, агевзия (потеря способности чувствовать вкус) или аносмия (потеря способности чувствовать запахи), чередование жара и холода, покалывание в конечностях и общая утомляемость.
* У 8,7% непереболевших людей в течение времени наблюдения (например, из-за стресса и других факторов) развивались симптомы, которые можно было бы принять за постковидный синдром. И у 21,4% переболевших COVID-19 наблюдались симптомы постковидного синдрома. То есть с поправкой на то, что не все симптомы возникали обязательно из-за COVID-19 (21,4% - 8,7% = 12,7%), вышло, что примерно у 12,7% (1 из 
инфекция провоцировала появление симптомов постковидного синдрома.
Источники:
The Lancet (https://www.thelancet.com/journals/lanc … 4/fulltext) (06.08.22)
The Lancet (https://www.thelancet.com/journals/lanc … X/fulltext) (06.08.22)
British Medical Journal (https://www.bmj.com/content/378/bmj.o1946) (04.08.22)
У 1 из 9 (11,8%) переболевших COVID-19 обоняние полностью не восстановилось даже спустя 2 года
Обоняние полностью восстановилось в течение 2 лет у 88,24% ранее зараженных человек, у которых нарушилось обоняние после лёгкого течения COVID-19. Ещё у 9,24% людей обоняние восстановилось только частично. А у 3,52% человек нарушенное обоняние даже частично не восстановилось или даже ухудшилось.
Источник: JAMA Otolaryngology–Head & Neck Surgery (https://jamanetwork.com/journals/jamaot … le/2794937) (04.08.22)
У 1 из 3 госпитализированных с COVID-19 могут развиваться неврологические осложнения в течение года
Исследователи сравнили неврологические симптомы в течение 1 года у госпитализированных людей до пандемии и во время пандемии (у госпитализированных с COVID-19).
Выборка: 61 госпитализированных с COVID-19 и 47 госпитализированных до пандемии.
Результаты. Развились неврологические симптомы:
• без COVID-19 (до пандемии): у 14% человек;
• с COVID-19: у 40% человек.
Разница между людьми с COVID-19 и без составляла 34%, что равно примерно каждому третьему госпитализированному с COVID-19.
Кроме того, большая вероятность развития неврологических симптомов была связана с более длительной госпитализацией, более тяжёлым течение инфекции, большим возрастом госпитализированных. При этом исследователи обнаружили у людей с неврологическими симптомами маркеры повреждения мозга независимо от тяжести инфекции при госпитализации и возраста.
Источник: iScience / Cell Press (https://www.cell.com/iscience/fulltext/ … 22)01105-1) (01.08.22)
Назначение антибиотиков при COVID-19, скорее всего, привело к увеличению доли штаммов пневмококковых бактерий, устойчивых к антибиотикам
Увеличение количества штаммов устойчивых к антибиотикам патогенов — большая угроза по всему миру, которая в будущем может спровоцировать множество смертей. Авторы исследования сравнили устойчивость пневмококковых бактерий к ряду антибиотиков за 2019 и 2020 годы. В результате штаммы бактерий, устойчивых к антибиотиком, обнаруживались чаще в 2020 году. Назначение антибиотиков без надобности, в том числе и при COVID-19, могли быть главными причинами развития у микробов устойчивости к препаратам ещё в первый год пандемии.
Источник: The Lancet Microbe (https://www.thelancet.com/journals/lanm … 6/fulltext) (03.08.22)
Про мифы и дезинформацию
Организованное и хорошо финансируемое антипрививочное движение, массово распространяющее мифы
Про крупное антинаучное движение в США, сторонники которого получают политическое влияние и хорошее финансирование. Его сторонники не только преувеличивают побочные эффекты вакцин, но и рекламирует неэффективные против COVID-19, а порой даже опасные препараты, среди которых гидроксихлорохин и ивермектин.
Читать: Nature Reviews Immunology (https://www.nature.com/articles/s41577-022-00770-9) (01.08.22)
Как дезинформация о вакцинах против COVID-19 отражается на смерти детей, пример из Бразилии
Рассказ о том, как правительство Бразилии и президент Болсонару (который ранее уже распространял мракобесие) распространяют сомнительную информацию о вакцинах против COVID-19, заставляющую родителей отказываться от вакцинации своих детей. Итог политики: в 2022 году по сравнению с 2021 годом в Бразилии в 4,7 раза больше детей нуждаются в госпитализации с COVID-19 и 2 раза больше детей умирает от инфекции.
Читать: The Lancet Regional Health - Americas (https://www.thelancet.com/journals/lana … 6/fulltext) (06.08.22)
Сравнения мифов и борьбы с ними во время ВИЧ и SARS-CoV-2
Подробный рассказ о том, как распространялась и какой большой ущерб нанесла дезинформация во времена начала пандемии ВИЧ. И сравнение инфодемии во времена распространения ВИЧ и SARS-COV-2.
Читать: Trends in Microbiology / Cell Press (https://www.cell.com/trends/microbiolog … 22)00177-9) (06.08.22)
Взято из конспектов Юджина - https://t.me/eugenes_notes
